5p

Jóváhagyta nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vételét és általános vitára alkalmasnak tartotta azt a parlament gazdasági bizottsága hétfői ülésén. A javaslat vitára bocsátását a kormánypártiak mellett a jobbikos képviselők is támogatták, míg az MSZP és az LMP ellene szavazott.

A javaslatot önálló képviselői indítványként beterjesztő Selmeczi Gabriella (Fidesz) nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízott a bizottsági ülésen elmondta, hogy a törvényjavaslat visszaadja a nyugdíjpénztár-választás szabadságát, lehetővé teszi az állami nyugdíjrendszerbe való visszalépést, és eltörli a pályakezdők kötelező belépését a magán-nyugdíjpénztári rendszerbe. Mint kiemelte, azok, akik már a vegyes rendszerből mentek nyugdíjba, és ezáltal rosszabbul jártak, úgy térhetnek vissza az állami rendszerbe, mint ha ki sem léptek volna.

A kormány támogatja a javaslatot - mondta a kormány képviseletében Nátrán Roland, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) helyettes államtitkára.

Kovács Tibor (MSZP) kifejtette: a egész nyugdíjpénztárakkal kapcsolatos konstrukció elfogadhatatlan. A magán-nyugdíjpénztári tagdíjak 14 havi felfüggesztésével kapcsolatban úgy vélekedett, hogy a benyújtott jogszabály alkotmányellenes, "egyszerű lopásról van szó", ugyanis semmilyen garancia nincs arra, hogy a tagok valaha visszakapják a pénzüket. Hozzátette: "ha a kormány a nyilatkozataival megrendíti a bizalmat, nincs az a rendszer, ami stabilan tudna működni". A szocialista képviselő hangsúlyozta: a magánkasszákban a megtakarításoknak a válság ellenére reálhozamuk volt, ami az állami rendszerről nem mondható el. A kasszák nem eltőzsdézik a pénzt, törvény rendelkezik arról, hogy mibe fektethetnek. Arról pedig a kormányzati képviselők nem beszélnek, hogy a magánpénztári megtakarítást örökölni lehet - tette hozzá.

Scheiring Gábor (LMP) úgy vélekedett, hogy a "szabadság illúziójával próbálják elvonni a figyelmet a 14 havi einstandolásról". Az átlépés lehetővé tétele szerinte anélkül, hogy megmondanák, ki lesz a kezelő szerv, és milyen rendszerben kezelik majd az átlépők pénzét, "szemfényvesztés". "Mérhetetlenül felelőtlen és igazságtalan adóreformra próbálnak einstandolni, ami a jóléti rendszer erodálásával jár"; a felelőtlen adóversenybe nem kellene belépni - mondta.

Hegedűs Tamás (Jobbik) ismertette: pártja egyetért az iránnyal. Úgy vélekedett ugyanakkor, hogy további lépésekre volna szükség, mert ezekben a hónapokban veszélyben látják a pénztárakban lévő megtakarításokat. Hangsúlyozta: a magánnyugdíjpénztárakban lévő mintegy 3 ezer milliárd forintos vagyon biztonsága alapvető kérdés. Pősze Lajos (Jobbik) hozzátette: "a magánpénztárak el szoktak tünni", és abban az értelemben tőzsdéznek, hogy kötelezővé tették a portfólióválasztást.

Wintermantel Zsolt (Fidesz) személyes példával előhozakodva ismertette: 200 ezer forintot "lopott el" tőle az elmúlt két évben a magánpénztári rendszer.

Rogán Antal (Fidesz), a bizottság elnöke az elhangzottakra reagálva egyebek között elmondta: a tagdíjak 14 havi felfüggesztésére alapvetően kétféle kompenzáció volt azokban az országokban, ahol ezt eddig alkalmazták: vagy teljes értékűként ismerték el az adott időszakot az állami nyugdíjrendszerben, vagy több járulékot utaltak át a kasszákba. Mi jobb - kérdezte -, befizetni az egész járulékot az állami rendszerbe, és kevesebb adót fizetni, vagy a járulékfizetés mellett adófizetéssel is finanszírozni a nyugdíjrendszert?

Szatmáry Kristóf (Fidesz), a bizottság alelnöke kijelentette: aki azt mondja, hogy a rendszer úgy jó, ahogy van, az a magánpénztári menedzsment érdekeit támogatja.

A kormány képviselője a vitában elhangzottakra reagálva hangsúlyozta: a javaslat teljes önkéntességen alapuló döntést tesz lehetővé, ezért nem alkotmányellenes. Arra a felvetésre, hogy a tagok nem tudják, hová lépnek vissza, azt válaszolta: a felosztó-kirovó rendszer szabályai ismertek. Emlékeztetett: a korábbi visszalépés során állampapírban, készpénzben lehetett visszavinni a vagyont, amit az ÁKK kezelt. A visszalépők most a teljes értékpapír portfóliójukat viszik magukkal, különben jelentősen megnőne a magánpénztárakban a részvények és más értékpapírok aránya; az azt kezelő szervezetet a kormány jogosult kijelölni.

Selmeczi Gabriella szerint van örökölhető elem az állami nyugdíjrendszerben is, mégpedig az özvegyi nyugdíj és az árvaellátás. Azon szabályokat, hogy a magánpénztárakból milyen szabályok szerint fognak járadékot kapni a tagok, a szocialisták nyolc év alatt elfelejtették megalkotni - mondta. Úgy vélekedett, hogy az MSZP nem a magyar állampolgárok érdekeit védi, hanem a vagyonkezelőkét. A pénztárak működési és vagyonkezelési költsége 2009-ben közel 40 milliárd forint volt; a törvény garantálja, mennyit tudnak ilyen címen elszámolni, függetlenül attól, hogyan gazdálkodnak - mondta.

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!