Az ügyben referáló új főtanácsnok a keddi napon terjesztette be véleményét az Európai Bíróságnak. A magyar helyi iparűzési adó megítélése szempontjából is különös jelentőségű ügyben a Bíróság tavaly októberben döntött úgy, hogy egy második meghallgatást tart - amelyre decemberben került sor -, illetve új főtanácsnoki véleményt kér.
Az új főtanácsnoki vélemény az olasz helyi adót továbbra is hozzáadott érték adó típusú adónak tartja, amely mint ilyen a Közösségi Áfa irányelv rendelkezéseibe ütközik és ezért nem egyeztethető össze a közösségi joggal. A vélemény sokkal nagyobb horderejű része megállapítja, hogy az adó jogellenessége nem jogosítja az adózókat visszamenőleges adó-visszatérítésre azon adóalanyok kivételével, akik jogi eljárásban, vagy valamely ezzel egyenértékű módon az első főtanácsnoki vélemény benyújtásáig kezdeményezték az adó visszatérítését.
Ennek szellemében a főtanácsnok javaslata a bírósághoz az, hogy azon esetekben, amikor az adózó az első főtanácsnoki vélemény benyújtásáig semmilyen releváns eljárást nem indított, a bíróság döntését megelőzően befizetett adó ne legyen visszaigényelhető.
Amennyiben az Európai Bíróság előtt hasonló jogi alapon megtámadott magyar iparűzési adóval kapcsolatosan is megállapításra kerül a közösségi joggal való összeférhetetlenség, ez a főtanácsnoki vélemény irányadó lehet a visszamenőleges adó-visszaigényléssel kapcsolatban - kommentálják a mostani történéseket a PricewaterhouseCoopers szakértői.
