Továbbra sem nyúltunk még a Paks 2 orosz hiteléhez, írja a 444.hu. Mint ismert, Aszódi Attila paksi bővítésért felelős államtitkár november 7-én jelentette be, hogy napokon belül elkezdjük lehívni a hitelt, ám ez azóta sem történt meg.
(MTI)
Ez úgy derült ki, hogy Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség politikai államtitkára szerda este az LMP pártalapítványának rendezvényén azt mondta, hogy
"továbbra sincs döntés az orosz hitel lehívásáról".*
Egy 98 millió eurós, nagyjából 30 milliárd forint összértékű fővállalkozói számlánk már van, melyet az atomerőmű új blokkjainak megtervezéséért kellene kifizetni, de Csepreghy úgy tudja, hogy az NGM-ben még gondolkoznak azon, hogy ezt az orosz hitelből, vagy máshonnan lenne-e érdemes fedezni. Ez azért fontos kérdés, mert amíg nem hívjuk le a hitelt, addig könnyebben ki lehet szállni az orosz szerződésből, lehívás után viszont ez sokkal nehezebbé válik.
A 444 cikke egyéb fontos fordulatokról is beszámol: kiderül belőle, hogy a kormány beterjesztett egy salátatörvényt, mely, ha átmegy, potenciálisan megnöveli a Paks 2 kockázatait.
Új atomerőművi blokk létesítésekor most az engedélyező hatóságnak hivatalból fel kell kérnie egy független szakértőt, aki szakmai alapon és elfogulatlanul ellenőrzi a terveket - általában nem az egész erőmű, hanem külön az egyes berendezések terveit. A benyújtott módosító szerint ezt a független szakértőt már a kérelmező is hozhatja, vagyis az a cég, amelyik a kivitelezési engedélyt meg akarja kapni. Ez azért nagy probléma, mert lehet ugyan független a behozott szakértő, ha a kivitelező hívja, akkor a szakember már a tervek megvizsgálása előtt érezni fogja, milyen eredményt vár tőle a megbízója. További részletek a 444-en.
*Pontosítás: Cikkszemlénkre reagált a Miniszterelnökség, tájékoztatásuk szerint Csepreghy Nándor pontosan ezt mondta az LMP rendezvényén:
"Az NGM-nek mindig mérlegelnie kell, hogy pénzügyileg mi a legjobb az államnak, és mindig a legjobb konstrukciót kell alkalmaznia."
mfor.hu
