3p

Mit remélt Magyarország az EU-tagságtól és mi lett mindebből 20 év alatt?
Devizahitelezés, euróbevezetés, uniós pénzek, kilátások - online Klasszis Klubtalálkozó élőben Medgyessy Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is Magyarország korábbi miniszterelnökétől!

2024. április 22. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A hővel kapcsoltan áramot termelő társaságok javasolják, hogy a távhőtermelőknek a ténylegesen indokolt költségeket ismerjék el az árban és enyhítsenek a támogatáshoz szükséges feltételeken - közölte Bercsi Gábor, a Magyar Kapcsolt Energia Társaság (MKET) elnöke a szerdán Budapesten, sajtótájékoztatón.

Az áram árában megfizetett "kapcsolt energiatermelés szerkezetátalakítási díja", ami kilowattóránként 1,2 forint - évi mintegy 44 milliárd forint támogatási összeget jelent - allokációjának változtatásával sem a távhő, sem a villamos energia végfelhasználói árát nem kellene emelni - mondta az elnök.

Az október elsejétől hatályos árak nem nyújtanak teljes fedezetet a költségekre, s ez éves szinten 15-20 milliárd forint veszteséget okozhat a távhőtermelőknek.

A javasolt árfelülvizsgálat alapján az indokolt költségek elismeréséhez a termelőknek mintegy 500-1.500 forint emelésre lenne szükség gigajoulonként, de ez - a fentiek szerint - nem jelentene áremelkedést a végfelhasználóknak. Így azok a termelők, akiknek a  beruházása még nem térült meg elérhetnék a bruttó eszközértékre vetített 4,5 százalékos nyereséget, a többiek pedig a két százalékot.

A távhőtermelők a bizalom miatt szükségesnek tartják az ármegállapítás megfelelő átláthatóságát, azt, hogy megismerhessék a módszertant. Ugyanakkor érdemi szakmai konzultációt is sürgetnek.

Ahhoz, hogy az október elsején hatályba lépett távhőrendelet szerinti áron vegyék át a hőt a kacsoltan termelő erőművektől, ahhoz a rendelet meghatározza a kapcsolt technológiából származó hő legkisebb arányát és az erőmű áram- és hőtermelő összhatásfokának minimális mértékét. Havi i beszámolót is megkövetel a feltételek teljesítéséről. Ha ezeket az erőműtársaság nem teljesíti, akkor a termelő csak alacsonyabb - gigajoulonként csak 3.408 forinton - értékesítheti a hőt az adott hónapban.

A rendelet nem definiálja a termelők által nyújtott szolgáltatásokat - keringetés, nyomástartás, pótviz - és árat sem ad rá, csak a teljesítmény- és a hődíjat "árazza", ami miatt nem a teljes indokolt költséget ismeri el az árhatóság.

Az MKET helyzetértékelése szerint a kormányzat felismerte, hogy csak megfelelő újraszabályozás esetén lehet elkerülni a távhőellátás működési zavarai, de az eddigi segítség – kedvező árú földgáz, az áram átvételének új módja -  nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket - hangsúlyozta Bercsi Gábor.

Az elnök figyelmeztetett arra, hogy a termelők az árszabályozás miatt pénzügyileg ellehetetlenülhetnek, s a finanszírozó bankok felmondhatják a hitelszerződéseket. A becslések szerint az ilyen jellegű beruházásokkal kapcsolatban a termelő cégek hitelei elérik a 100-150 milliárd forintot. Zavarok keletkezhetnek a távhőellátásban és ha a távhőszolgáltatók - ahol erre lehetőség van - kénytelenek lesznek drágábban kazánból előállítani a hőt.

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!