A tavaly decemberben megjelent közbeszerzési felhívásra 4 ajánlat érkezett. Ezek: az Euro-Híd-Wiva Konzorcium (vezetője az A-Híd Építő Zrt., tagjai pedig a Vasútépítők Kft., a H.F. Wiebe GmbH & Co. KG, és az EuroAszfalt Kft.), az ajánlati ár 12,9 milliárd forint; az Eurokapu-2011 Konzorcium (vezetője a Swietelsky Vasúttechnika Kft., a tagjai pedig a KÖZGÉP Építő- és Fémszerkezetgyártó Zrt., a Szentesi Vasútépítők Kft., továbbá a KELET-ÚT Építőipari, Beruházó és Szállítmányozó Kft.) 13,9 milliárd forint; az S-D Konzorcium (vezetője a prágai Subterra a. s., a tagja pedig a pozsonyi Doprastav a. s.) 13,4 milliárd forinttal; végül pedig a Záhony II. Konzorcium (vezetője az OHL ZS a.s., a tagjai pedig a Nemzetközi Vegyépszer Zrt., a Középszolg Kft., valamint az Arcadom Zrt.) 13,5 milliárd forintos ajánlati árral.
Hiánypótlás után az ajánlatkérő az Euro-Híd-Wiva Konzorciumot hirdette ki nyertesnek. Jogorvoslatért az Eurokapu-2011 Konzorcium és az S-D Konzorcium fordult a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz. Az első cég kifogásait a KDB elutasította, viszont a második cégnél megalapozottnak találta azt a kifogást, hogy a nyertes csak a hulladék elszállítására adott be igazolást, a befogadásra, kezelésre és elhelyezésre viszont nem, így arra hiánypótlást kell kérni. Az Eurokapu a megkívánt nyilatkozatokat nem konzorciumként, hanem a tagok nyilatkozataiként adta be, így ezt a hiányosságot is pótolni kell. Ugyan csak hiányzik az Eurokapu munkavédelmi nyilatkozata, amely szintén pótolandó.
MTI
