Aranyélet című rovatunkban vasárnap esténként olvasói leveleket adunk közre. Jóról is, rosszról is. Szerkesztőségünk a levelek tartalmával nem feltétlenül ért egyet, azokat jogunkban áll megszerkeszteni, miközben a stílusuktól és a tartalmuktól függően nem vagyunk kötelesek mindegyiket közölni. Várjuk írásaikat az [email protected] e-mail-címre!
„Tisztelt Szerkesztőség!
Egy méltánytalan, igazságtalan törvényhozással kapcsolatban szeretném megosztani a sérelmemet. 2017-ben örököltem egy kis falusi házat, mely a mai napig lakatlan, de nem gazdátlan. Évi rendszerességgel kérvényeztem korábban a szolgáltató DAREH-nél, 2023-ban a Tappe Kft.-nél a hulladékgazdálkodási szolgáltatás igénybevételének szüneteltetését. Nincs gyűjtőedényünk, nem vesszük igénybe a szolgáltatást, ennek ellenére a MOHU 2024-től díjfizetésre kötelez. Indok: több az áramfogyasztás, mint havi 2 kWh/hó, vagyis szerintük lakott a ház.
2024. januárban levelet írtam Lantos Csaba miniszter úrnak, és kértem, hogy módosítsák a törvényt az alábbiak miatt: nem életszerű, hogy egy lakatlan kertes ház áramfogyasztása beleférjen havi 2 kWh-ba. Lakótelepi lakás esetén biztosan helytálló elvárás. Kertes ház előtt viszont kötelesek vagyunk az utcát rendben tartani, füvet kell nyírni az udvaron, kertben, a fákat gondozni, öntözni kell. Évente tavasztól őszig ez nem sok, de 2 kWh-nál több áramfogyasztással jár.
Méltánytalannak tartom, hogy szolgáltatás igénybevétele nélkül közszolgáltatási díj fizetésére köteleznek. A válaszban azt az ígéretet kaptam, hogy a júniusi törvénymódosítás során mérlegelik a javaslatomat, mi szerint más módon kellene igazolni egy kertes ház lakatlanságát. Meg is született a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. évi tv. és annak végrehajtására vonatkozó kormányrendelet módosítása, melynek értelmében 0 kWh-ás villanyszámlával tudnám igazolni, hogy lakatlan a ház.
Hát így lehet a munkaalapú társadalomban munkavégzés nélkül bevételhez jutni. Elvégre sok kicsi sokra megy.
Köszönöm, hogy elolvasták a levelem: Szabó Lászlóné”