2p

Hallerné Nagy Anikó azt mondta, a politikai kockázatokat és az összeférhetetlenséget nem is lehetett volna pontozni.

A Tisza-frakció korábbi közlésével ellentétben nem pontrendszer alapján bírálták el a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki pályázatát – derült ki a parlamenti alelnök, Hallerné Nagy Anikó Telexnek adott interjújából. 

Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága pontrendszer nélkül döntött a három jelölt kiválasztásáról, akik közül végül Unger Anna Rózát választották.

„Nem volt ilyen pontokban kifejezhető, objektív rendszer, mert sok szempontot nem lehetett pontrendszerbe rendezni. Például a politikai kockázatokat vagy a már említett összeférhetetlenségi problémákat sem lehetett pontokkal kifejezni”

– mondta a parlament alelnöke a lapnak.

A Tisza Párt az elnöki pályázatok elbírálása után azt közölte, hogy a három legtöbb pontot kapott jelentkező meghallgatását kezdeményezte a bizottság.

Unger Anna Róza jelölése az elnöki pozícióra megosztotta a közvéleményt, többen inkább a Transparency International magyarországi vezetőjét, Ligeti Miklóst látták volna szívesen vezetőként.

Ligeti Miklós nemrég a Klasszis Klub Live vendége volt, ahol arról is beszélt, mennyi vagyon szerezhető vissza a NER-től.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!