Az ügyészség már 2007-2008 környékén értesült a végrehajtói kar visszaéléseiről – mondta Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) volt vezetője az Országgyűlés végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottságának szerdai ülésén.
Fürcht Pál példaként említette: voltak információik arról, hogy ha valaki kívülállóként akart részt venni egy licitáláson és előtte meg akarta nézni az ingatlant, akkor „két markos legény próbálta ettől visszatartani”, valamint bizonyos végrehajtói körök konspiráltak, amelynek eredményeként az árveréseken mindig ugyanaz a bennfentes kör jelent meg.
Bizonyos végrehajtók próbálták „leuralni” a bíróságokat is, egyetemi végzettség megszerzése érdekében pedig elérték, hogy a vizsgákon engedjék át őket valódi teljesítmény nélkül – sorolta a tudomására jutott visszaéléseket a volt főügyész.
Belharcok voltak
Fürcht Pál kijelentette, hogy már akkoriban harcoltak egymással és befolyásolták a végrehajtásokat a végrehajtói csoportok. Jelezte, hogy amikor átkerült a KNYF-re, ezeket az ügyeket elveszítette.
Amikor azonban jóval később nyomozás indult Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium államtitkárának a végrehajtói karhoz fűződő kapcsolatai ügyében, nagyon hasonló dolgokat tapasztaltak, mint 2007-2008-ban: a végrehajtás során továbbra is volt lehetőség az ingatlanárverések manipulálására, továbbra is voltak egymással harcoló érdekcsoportok a végrehajtói karban, próbáltak bírókat eltávolíttatni, konspiráltak a végrehajtói jutalék emelése érdekében, sőt volt olyan végrehajtó, aki politikai pozíciót próbált szerezni magának.
Fotó: DepositPhotos.com
Völner Pál ügyéról szólva azt mondta Fürcht Pál, azért indult előkészítő eljárás az ügyben, mert a védelmi szolgálat tudomására jutott olyan információ, miszerint a végrehajtói kar elnöke bement az igazságügyi minisztériumba egy „borostasakkal”, amelyet az államtitkár később az autójába tett.
Az előkészítő eljárás alatt aztán Tomin Szilvia, a Nemzeti Védelmi Szolgálat akkori vezetője elmondta neki: azt az utasítást kapta, hogy a Völner Pál elleni ügyből nem lehet semmi, le kell zárni az eljárást – ismertette Fürcht Pál, hozzátéve, Tomin Szilviával azonban egyetértettek, hogy ezt nem hagyhatják, így végül ügyészi feljelentés alapján elkezdődött a nyomozás.
Varga Judit nem tudott semmiről
Fürcht Pál ugyanakkor jelezte, a vizsgálatok során arra jutottak, hogy Varga Judit akkori igazságügyi miniszter semmit nem tudott a végrehajtói karban tapasztalható visszaélésekről, mert a területet teljesen átengedte másnak.
Toroczkai László (Mi Hazánk), a bizottság elnöke jelezte: haladéktalanul szeretne zárt ülést összehívni Fürcht Pál meghallgatására, legkésőbb a jövő héten, de előbb még kérvényezniük kell a minősített adatok feloldását a titokgazdánál. A volt főügyész erre azt mondta: a titokgazda kilétéből is lehet következtetéseket levonni, ezért ezt is csak zárt ülésen fedné fel.
