2p

Miért állhatott be a Tisza és a Fidesz közötti különbség?
Ki nyerhet az adók körüli politikai viharon?
Mi lesz az átláthatósági törvényből?

Online Klasszis Klub élőben Somogyi Zoltánnal!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a neves szociológust!

2025. szeptember 24. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Nem követhetett el törvénysértést a Tisza politikusa Lattmann Tamás szerint.

Lattmann Tamás jogász szerint tévedett Gulyás Gergely, amikor a szerdai Kormányinfón azt mondta Ruszin-Szendi Romulusz állítólagos nyilvános fegyverviseléséről, hogy 

önmagában jogszabálysértő, hogy valaki egy politikai fórumon fegyvert viseljen, akkor is, ha a viselésre egyébként van engedélye”.

Lattmann szerint "nem igazán, ha arra a politikai fórumra nem közterületen kerül sor, különösen, ha nem nyilvános. A gyülekezési törvény hatálya ugyanis csak a 'felvonulásokra és tüntetésekre' terjed ki, egy nem 'nyilvános' beszélgetésre nem. Ha már regisztrálni kell, a törvény alapján az nem 'nyilvános'.

Tehát egy magánterületen rendezett beszélgetés, akár többek részvételével is, nem igazán tartozik a gyülekezési törvény hatálya alá. Innentől a törvénynek vége, mert amúgy logikusan, a jogszerűen fegyvert viselő és a magánterület tulajdonosának a magánügye, hogy lehet-e ott fegyvert viselni."

Ruszin-Szendi csütörtökön arról számolt be, hogy rendőrök keresték fel otthonában, és lefoglalták a lőfegyverét. A honvédség volt parancsnokát, a Tisza Párt honvédelmi szakértőjét egy videófelvétel alapján maga Orbán Viktor miniszterelnök vádolta meg a héten azzal, hogy fegyvert viselve tartott „nyilvános fórumot”.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!