Csütörtökön másodfokú ítéletet hoztak a Tüttő Kata által indított személyiségi jogi perben, amelyet Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő ellen indított. Az ügyben az elsőfokú ítéletet 2024. február 27-én hozta meg a Budapest Környéki Törvényszék, amelynek döntését az Ítélőtábla ma helybenhagyta, de azzal, hogy a sérelemdíj összegét 350 ezerről 800 ezer forintra felemelte és Budai Gyulát közel 500 000 forint perköltség megfizetésére kötelezte - írja a Hírklikk.
Litresits András, Tüttő Kata ügyvédje szerint a mai napon a sérelemdíj felemelése mellett jogerőre emelkedett ítélet rendelkező része szerint
Budai Gyula 2022. január 7-én hivatalos országgyűlési képviselői Facebook-oldalán valótlanul híresztelte, hogy amennyiben az amerikai befektetőt érdekli a Városháza megvétele, akkor Tüttő Kata főpolgármester-helyettessel kell tárgyalniuk.
Fotó: Facebook
Az ügyvéd szerint „ezzel megsértette a feleperes jó hírnévhez való jogát, és a bíróság eltiltja az alperest a további jogsértéstől, valamint kötelezi arra, hogy ugyanezen a Facebook-oldalon saját hirdetés útján tegye közzé az ítélet rendelkező részét.”
Litresits András elmondta, ez ellen fellebbezett Budai Gyula ügyvédje, amit gyakorlatilag ma elutasított a Fővárosi Ítélőtábla. „Budai Gyulának a mi olvasatunkban az az egy politikai funkciója van, hogy mindenkiről rágalmazó, karaktergyilkos mondatokat fogalmazzon meg. Ezzel a valótlan információval, hogy Tüttő Kata is érintett lehetne a Városháza-ügyben, amelyben egyébként büntetőeljárás indult, 2022 januárjában körbejárta az országos médiát” – emlékeztetett az ügyvéd.
Litresits András azt is elmondta, Budai ügyvédje, amikor elő kellett volna állni a papírokkal, azzal védekezett, hogy Budai csak egy feljelentést tett „bizonyos információk” alapján, és amikor indítványozta, hogy csatolja be ezt a dokumentumot a peres iratok közé, Budai Gyula ezt nem tette meg.
„Vélhetően azért nem, mert fogalma sincs semmiről, semmilyen érintettsége sincs Tüttő Katának az ügyben” – indokolta meg.
Az ügyvéd szerint Budai Gyulának voltak már hasonló perei a bíróságoknál és volt jogerős ítélet is ellene, 2021-ben 600 ezer forintot ítéltek meg ellene.
Tüttő Kata egyébként megjelent az elsőfokú bíróság előtt és elmondta, semmilyen szerepköre nem volt főpolgármester-helyettesként a Városháza-ügyben, amelyben zajlik a büntetőügy, de hiába kérték a nyomozó hatóságot, az megtagadta a tájékoztatást a bíróságtól, így azt sem tudni, hogy hol tartanak, meghallgattak-e az ügyben valakit.
Hatalmas nagy kamu volt, amivel Tüttő Kata nevét besározta – tette hozzá Litresits András, aki elmondta, Budai ügyvédje jelezte, hogy a Kúriához fordulnak felülvizsgálatért.
