2p

A volt államfő szerint az eltávolítása alkotmányellenes.

Lezárta a hivatali teendőket, és a napokban kiköltözik az államfői rezidenciából Sulyok Tamás, a volt köztársasági elnök a Mandinernek adott interjújában azt mondta, törvényi kötelezettsége volt beköltözni, de sem ő, sem a felesége nem szeretett az elnöki rezidencián lakni. Sulyok Tamás a lapnak többek között arról is beszélt, hogy szerinte az elmozdításával megszűnt a jogállam Magyarországon, szerinte az eltávolítása alkotmányellenes, és beszélt arról is, miért telt neki öt napba meghozni azt a döntést, hogy aláírja az Alaptörvény 17. módosítását.

Arra a kérdésre, mit szól ahhoz, hogy a Reuters a távozását úgy írta meg, hogy „ledőlt Orbán Viktor egyik hatalmi bástyája”, Sulyok Tamás azt mondta, ez abszolút nem észszerű megállapítás.

Lehet itt tréfálkozni azzal, hogy kinek a bástyája dőlt le, meg hogy ki kinek a „bábja”, de az alkotmányjog nem vicc! Meg lehet ezt politikai úton is közelíteni, csak az kicsit olyan, mintha az egészségügyet a futball szabályaival próbálnánk megszervezni. Teljesen értelmetlen.

Sulyok Tamás beszélt arról is, hogy szerinte Magyar Péter miniszterelnök olyan ideális köztársasági elnököt lát maga előtt, aki a politikai többséget képviseli – csakhogy ez csak a parlamentre vagy a kormányra lehet igaz. A volt államfő válaszolt arra is, milyen embernek ismerte meg Magyar Pétert:

Beszélgetéseink nyomán is azt mondhatom, határozott politikai karakterrel rendelkezik, konkrét politikai koncepció mentén halad, a jogi megfontolások kevésbé érdeklik.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!