A Fővárosi Törvényszék hétfői ítéletében 13 év fegyházbüntetésre ítélte a Quaestor-ügy elsőrendű vádlottját.
Tarsoly Csaba Istvánt tíz évre a közügyektől is eltiltották, továbbá elrendelték az őrizetbe vételét legfeljebb 72 órára. A többi 10 vádlott közül a másod- és negyedrendű vádlott kivételével mindenkire büntetést szabtak ki. A legsúlyosabbat, 16 év fegyházbüntetést a harmadrendű vádlott kapta, őt szintén őrizetbe vették 72 órára.
Fotó: MTI
Indoklásában a bíró a rendkívül szerteágazó ügy nyomozását világszínvonalúnak nevezte. Hozzátette ugyanakkor, hogy a vádlottak igyekeztek tervszerűen minden szakértőt kizáratni az eljárásból, akadályozva annak lezárását.
A Telex összefoglalója szerint a bíró, Dr. Steiner Gábor arról beszélt szóbeli indoklásában, hogy a vádlottak védekezése nem igazán tért ki az ügy érdemi részére.
„A védekezés jelentős része ez volt, mondhatnám úgy is, hogy a cél az volt, hogy minél később fejeződjön be az eljárás, vagy talán ne is fejeződjön be. Ezzel semmi gond nincs, ez egy jó védekezési taktika, csak szükség lenne ilyenkor B tervre is, hogy ha mégis befejeződik a bizonyítéki eljárás, akkor legyen érdemi védekezés is"
- fogalmazott a bíró, aki kitért arra is, hogy a vádlottak közül sokan úgy érezték, koncepciós eljárás zajlik ellenük.
“Nem tudom, hogy vannak-e Magyarországon koncepciós eljárások, de hogy ez nem az volt, az teljesen biztos. A koncepciós eljárás súlyos kifejezés, az ügyészség lenne a bűncselekményt elkövető, nem a vádlott. Ezzel szemben azok a vádlottak, akik a leghangosabban mondták, hogy koncepciós eljárás folyik velük szemben pontosan ugyanolyan tartalommal leveleztek, mint amilyen állítások a vádiratban voltak. Pontosan ugyanarról leveleztek, mint amit az ügyészség később a vád tárgyává tett.”
További részleteket, az ügy hátterét a Telex összefoglalójában talál.
(via MTI)
