Kondrát Zsolt, az MKB Bank vezető elemzője elmondta: alapvetően egy euróövezeti problémáról van szó, ami nem mindenkit érint egyformán, az egyes tagállamok eltérő helyzetben vannak. Ausztria helyzetének tekintetében eléggé fontos szempont a bankok kitettsége - tette hozzá.
Jelezte, a meghirdetett általános felülvizsgálat nem jelenti azt, hogy valamennyi euróövezeti tagállamot leminősítenek. Hogy miért nem minősítették le Hollandiát és Németországot, és miért rontottak Ausztria osztályzatán, ez összefüggésben van azzal, hogy az osztrák bankoknak jelentős kitettségük van a régióban, azon belül Magyarország irányában is - értékelt az elemző, aki elmondta: most Magyarország van leginkább megnevesítve, "mi vagyunk a fekete bárány".
Kijelentette ugyanakkor, hogy más országokkal kapcsolatban is vannak gondok: a bolgár és román bankoknak nagyobb a görögországi kitettségük.
Kondrát Zsolt szerint már az első gazdasági gondok idején, 2009 tavaszán, a Lehman Brothers összeomlásakor is nagy felbolydulás volt a kelet-európai bankszektor miatt. Kifejtette: akkor az volt a félelem, hogy felborul a kelet-európai bankszektor, és ez magával sodorja Ausztriát, ami viszont a többi euróövezeti államra is hatna. Ezek az országok három éve ott vannak az elemzések szélén, így ilyen szempontból nem meglepő, hogy az S&P erre is hivatkozott értékelésében - mondta az MKB elemzője.
Réczey Zoltán, a Buda-Cash Brókerház elemzője szerint az euróövezet és a magyar szempontok egyaránt szerepet játszottak az osztrák leminősítésben. Elmondta, komoly banki kitettsége van Ausztriának a térségben, és ebből a szempontból Magyarország neuralgikus pont. A mostani döntéssel kapcsolatosan azonban lehet tudni, hogy az S&P az előtt vette felülvizsgálat alá a besorolást, hogy a magyar problémák kiteljesedtek volna, így valószínűleg a magyar gondok nélkül is leminősítették volna Ausztriát - tette hozzá.
Úgy fogalmazott: talán nagyobb a szerepük az euróövezeti problémáknak ebben a leminősítésben.
A leminősítés következményeit illetően Réczey Zoltán elmondta: nem lett se jobb, se rosszabb az osztrák bankrendszer helyzete, a kitettségek továbbra is fennállnak. Kifejtette: a forráshoz jutás költségei valamelyest emelkednek egy-egy leminősítésnél, de mivel a döntést már beárazták a piaci szereplők, nem látható a piacon egyértelmű hatás.
Az elemző szerint az S&P már ősszel megígérte a leminősítést, csak az időzítés volt kérdéses.
Arra a kérdésre, hogy mennyiben változhat a bankok tőkemegfelelési helyzete, Réczey Zoltán úgy értékelt: nem volt olyan mértékű a leminősítés, hogy jelentősen változzon a tőkemegfelelési kritériumok számításánál alkalmazott kockázati súlyozás. Sokkal nagyobb befolyással lehet a bankszektorra, ha az Európai Bankhatóság (EBA) változtat a szabályokon - mondta az elemző.
Kifejtette: az EBA szigorú tőkemegfelelési kritériumai komoly terheket rónak a nyugati bankokra. A szervezet ezért erősen fontolóra vette, hogy változtat a szigorú tőkemegfelelési elvárásokon, és ha esetleg lesz könnyítés, változtatás, az nagyobb hatással lehet a bankszektor megítélésére - tette hozzá.
A Standard & Poor's péntek este jelentette be: kilenc euróövezeti tagállam adóskockázati besorolásán rontott. A hitelminősítő megvonta a lehetséges legjobb, "AAA" államadós-besorolást Franciaországtól - a második legnagyobb valutauniós gazdaságtól - és Ausztriától, Németország "AAA" osztályzatát viszont érvényben hagyta. Olaszország osztályzatát két fokozattal az eddigi "A" sávból a már csak gyenge befektetői "BBB plusz"-ra rontotta a cég.
MTI
