A Bankszövetség főtitkára azt követően állt a nyilvánosság elé, hogy szerdán Török Zsolt szocialista országgyűlési képviselő a Bankszövetség budapesti székháza előtt tartott sajtótájékoztatóján a gazdasági válság kirobbanása óta a bankvezetőknek kifizetett jutalmakat és prémiumokat firtatta. A politikus elmondta, sajtóhírekben felmerült, hogy az egyoldalú banki szerződésmódosítások indokaként a bankok megjelölték a pénzintézet vezetőjének bónuszát is. Mint mondta, reméli, hogy téves információról van szó, ezért most azt kérdezi, igaz-e, hogy szerepel-e az egyoldalú banki szerződésmódosítások között ez az indok.
Nyers Rezső Török Zsolt szocialista országgyűlési képviselőnek szerdán feltett, a prémiumokat firtató kérdésére reagálva úgy fogalmazott: "őrizzük meg a józanságunkat még ebben a nagy melegben is, és maradjunk a tényeknél".
Nyers Rezső, a Magyar Bankszövetség főtitkára az MTI megkeresésére szerdán kifejtette: a külföldi tulajdonosok szuverén módon állapítják meg a magyarországi menedzserek fizetését, akik között külföldi vezetők is vannak, utóbbiak esetében a főtitkár szerint még furcsább a kíváncsiskodás. Egy állami intézménynél persze más transzparencia követelmények vannak - jegyezte meg.
Nyers Rezső elmondta: a jövedelmek a bankszektorban az idén nem emelkedtek, béremelés nem volt, vagy legfeljebb minimális mértékben, s valószínűleg a vezetői jövedelmek esetében is ez a helyzet. A főtitkár megerősítette, hogy a bankszférában az idén összesen 10-15 százalékos létszámcsökkentés lesz, ami három-ötezer embert érint. Ennek oka az, hogy a válság a bankszférát is érinti, költségtakarékosságra van szükség, a foglalkoztatottak számát az üzleti terjedelemhez kell igazítani.
A magyar bankok nagyon jól vizsgáztak a válságban, egyetlen pénzügyi intézménynél sem volt szükség állami segítségnyújtásra, ezt a miniszterelnök is elismerte a bankvezetőkkel folytatott megbeszélésen - emlékeztetett Nyers Rezső. Hangsúlyozta: a bankrendszer tőkemegfelelése július végén európai összehasonlításban is kiemelkedően jó, ami mutatja a bankok stabilitását. Érthetetlen felvetés, hogy el kellene számolni bármivel is - mondta.
A szakember ismertette: az egyoldalú szerződésmódosításról szóló törvény szerint konkrétan meg kell jelölni azokat az okokat, amik a kamatok, díjak egyoldalú változtatására alapot adnak. Ezeknek egyértelműeknek, ellenőrizhetőeknek kell lenniük, s egy ok alapján csak egy díjat lehet megváltoztatni.
A törvény végrehajtását a főtitkár szerint rendkívül megnehezítette, hogy a törvény nem sorolta fel a konkrét okokat. A pénzintézetek ezért megpróbáltak minden lehetséges okot felsorolni, amelyek alapján a későbbiekben eljárhatnak. Előfordulhatott, hogy olyan ok is megjelent, ami nem egyértelműen külső körülmények változásából adódott. A magatartási kódex feladata lesz, hogy ezen a területen rendet tegyen. A kódexet szeptember elejére kell elkészíteni - mondta Nyers Rezső.
A bankok vállalták, hogy a kéthónapos moratórium ideje alatt nem módosítanak egyoldalúan szerződést. Nyers Rezső a sajtó által ismertetett, augusztustól hatályba lépő díjváltozásokról úgy vélekedett, hogy egy pénzintézet esetében sem általános pénzforgalmi díjtétel változásról van szó, hanem egy-egy - sok esetben eddig ingyenes - szolgáltatás díja változott.
