2p

Tudni szeretné, mi vár Önre 2025-ben?
Mit okoz, hogy ingatlancélra is elkölthetőek a nyugdíjmegtakarítások?
Hogyan érinti ez a piacokat, merre mennek az ingatlanárak és az épitőipari árak?
Pogátsa Zoltán, Farkas András, Nagygyörgy Tibor
és sok más kíváló szakértő ezúttal élőben osztja meg nézeteit!

Találkozzunk személyesen!

2024. november 21. 16:00 Budapest

Részletek és jelentkezés itt

Kétmillió forint bírságot szabott ki az AXA Önkéntes és Magánnyugdíjpénztárra a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF), s egyben felszólította arra, hogy haladéktalanul szüntesse meg jogsértő hirdetésének, valamint a pénztár teljesítményére vonatkozó információk jogszabályellenes módon és tartalommal történő közzétételét.

A nyugdíjpénztár televíziós hirdetése szerint 2006-ban az AXA teljesített a legjobban a PSZÁF adatok alapján a magánnyugdíjpénztári hozamok terén. A felügyelet egyebek mellett azt kifogásolta, hogy a hirdetésből hiányzik mind a pénztár hosszabb távú teljesítményének megítéléséhez szükséges ötéves adat, mind más pénztárak összehasonlításhoz szükséges adatai, amit a bírság kiszabásánál súlyosbító körülményként értékelt.

Kifogásolta azt is, hogy a hirdetés azt sugallja, mintha a pénztár teljesítményét a felügyelet adatai támasztanák alá, holott a PSZÁF a pénztárak által bejelentett hozamadatokat teszi közzé honlapján, azaz ezek nem a felügyelet által számított adatok.

A magánpénztári tagok, illetve potenciális tagok pénzügyi ismeretei és tudatossága a lehető legszélesebb skálán mozognak - hívja fel a figyelmet a PSZÁF határozatának indoklásában -, így különösen sok olyan címzett lehet, akiknél a megtévesztés lehetősége az átlagosnál lényegesen nagyobb.

Általában is fokozott gondosságot vár el a jogalkotó a pénztárakra vonatkozó információk közlése során, meghatározott mutatók közlését pedig kifejezetten elő is írja a felügyelet. A pénztár éppen e kötelezettségét mulasztotta el, így magatartása különösen alkalmas arra, hogy a valóságtól eltérő képzetet keltsen a pénztár tényleges teljesítményét illetően. Ezt fokozza, hogy a közlés médiuma (televíziós hirdetés) jellegénél fogva nagy célközönséget ér el - áll a határozatban.

A felügyelet súlyosbító körülményként értékelte azt is, hogy két különböző médiumon (televíziós hirdetés, internet) is részben azonos módon történt a jogsértés. A bírság összege a kiszabható keret alsó harmadába esik.

MTI/Menedzsment Fórum 

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!