A csődbe jutott MÁV Általános Biztosító Egyesület (ÁBE) sok olyan kifizetetlen kárt hagyott maga után, amelyet teherfuvarozó ügyfelei külföldön okoztak. Ezeket a károkat az iroda kifizette, majd pert indított a biztosító, valamint a károkozó gépkocsivezető cége ellen, hogy azok térítsék meg neki az általa kifizetett összeget.
A Fővárosi Bíróság jogerősen, jogalap nélküli gazdagodás címén kötelezte csütörtökön a fuvarozó céget, hogy fizessen a Nemzeti Irodának.
A mostani ítélet azért is érdekes, mivel januárban a Legfelsőbb Bíróság olyan ítéletet hozott, amely látszólag ellent mond a mostaninak.
Abban az ítéletben egy másik fuvarozót egyetemlegesen kötelezett az ítélőtábla arra, hogy a MÁV-ÁBE-vel együtt fizesse meg az irodának az általa kifizetett 6 millió forintot. Az egyetemlegesség azt jelenti, hogy akinek van pénze, azon a teljes tartozást bevasalhatja a jogosult. Ott azért az ítélőtábla volt a másodfokú bíróság, mivel 1 millió forintnál magasabb volt a követelt összeg.
A Legfelsőbb Bíróság - a felülvizsgálat során - megállapította, hogy az ítélőtábla nem az iroda által követelt jogcímen - a jogalap nélküli gazdagodás miatt -, hanem egy általa kigondolt más jogcímen kötelezte egyetemleges fizetésre a fuvarozót. Az LB visszautalta az ügyet így az ítélőtáblának a július elején tartandó tárgyaláson arról kell majd döntenie, hogy az el nem bírált jogcím, azaz a jogalap nélküli gazdagodás, alapján fizetnie kell-e a fuvarozónak. A fővárosi bíróság csütörtöki ítélete szerint a jogalap nélküli gazdagodás - mint fizetési ok - fennáll.
MTI
