Megsemmisítette a Fővárosi Törvényszék csütörtöki ítéletében a Magyar Államkincstár (MÁK) határozatát, amellyel 2024-re több mint 3 milliárd forint szolidaritási hozzájárulást vetett ki a főváros XV. kerületére. A törvényszék egyben új eljárásra kötelezte a hatóságot.
A törvényszék az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: a bíróság megsemmisítette továbbá a 2024. január-december hónapokra vonatkozó beszedési megbízásokat és kötelezte a MÁK-ot, hogy a jogellenes inkasszókkal beszedett összeg visszatérítésével egyidejűleg fizesse meg az önkormányzatnak a törvényes kamatot.
Az ügyben a felperes főváros XV. kerülete a Magyar Államkincstár ellen indított közigazgatási perben azt kérte, hogy a bíróság semmisítse meg a hatóság 2024. november 26-i határozatát, amellyel 2024. évre havi bontásban
kivetett a kerületi önkormányzatra összesen 3 228 233 365 forint szolidaritási hozzájárulást. Ez az összeg az önkormányzat 2024. évi költségvetésének közel 10 százalékát jelentette.
A határozat kimondta továbbá, hogy a 2024. januártól októberig tartó időszakra fizetendő szolidaritásihozzájárulás-részletek teljesítése megtörtént, ugyanis a Magyar Államkincstár az év folyamán több részletben már elvonta az összeget a kerületi önkormányzattól.
Az önkormányzat azzal érvelt, hogy a MÁK az év folyamán úgy vonta el tőle a szolidaritási hozzájárulást, hogy arról nem született korábban hatósági határozat. Ezt követően pedig 2024 novemberében visszamenőleg a teljes évre vonatkozóan úgy hozott határozatot a már elvont összegekről, hogy az eljárása során nem biztosította az önkormányzat számára a tisztességes hatósági eljáráshoz fűződő jogokat.
Az önkormányzat az Alkotmánybíróság döntésére hivatkozott, amely szerint tisztességes hatósági eljárás lefolytatása nélkül alaptörvénysértő a szolidaritási hozzájárulás kivetése és az összeg elvonása.
A bíróság megállapította, hogy a kibocsátott inkasszók jogtalanok voltak, ezért a bíróság a beszedési megbízásokat is megsemmisítette. A jogsértően beszedett összeget a MÁK-nak vissza kell fizetnie az önkormányzatnak, a kamatfizetésről pedig a Polgári törvénykönyv alapján rendelkezett a bíróság – közölte a törvényszék.
(MTI)
