3p

Mi a legnagyobb probléma a hazai felsőoktatásban?
És a gazdaságban? Mennyit ér egy magyar egyetemi diploma?
Online Klasszis Klub élőben Ádám Zoltánnal, a Corvinusról elbocsátott egyetemi oktatóval

Vegyen részt és kérdezzen Ön is a közgazdásztól!

2024. október 9. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A napelemes szövetség elnöke szerint még a látszata sem volt meg a társadalmi egyeztetésnek a többek között az erkélynapelemeket betiltó rendelet esetében.

"Lázár úr, miért nem lehetett erről konzultálni? Ez milyen társadalmi egyeztetés? Kivel egyeztetnek? El sem olvasták a levelünket, amit küldtünk! Legalább másnap hozták volna ki a jogszabályt"

- reagált első felindulásában Szilágyi László, a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség alelnöke a Lázár János minisztériuma által kiadott, a Magyar Közlöny szeptember 30-ai számában, azaz a társadalmi egyeztetésre kijelölt határidő utolsó napján megjelent rendeletre.

Szilágyit a Szeretlek Magyarország kérdezte arról, mi történt és mit hoz az új rendelet.

"Le sem zárult még az észrevételek beadásának a határideje, de már kihozták a kész szabályt. Ezzel megcsúfolták a társadalmi egyeztetés intézményét"

- mondta arról, hogy mi borította ki ennyire, majd hozzátette, máskor is előfordult már, hogy csak a Közlönyből értesültek fontos változtatásokról, de időnként azért sikerült hatni a jogalkotókra.

A rendelet egyik fontos pontja az úgynevezett "erkélynapelemek" tiltása, amelyek egyik, az erkélyekre műszaki terv nélkül felszerelhető változatát eddig sem engedélyezték Magyarországon, noha Nyugat-Európában támogatott és szabályozott ilyeneket telepíteni.

"Ezzel kapcsolatban folytattunk már tárgyalásokat, egyeztetéseket, hogy ennek a lehetőségét a nyugat-európai példához hasonlóan Magyarországon is megteremtsük, elsősorban a társadalmi igény miatt. Nos, ezzel a rendelettel semmiféle különbséget nem tettek, hanem egy mondatban gyakorlatilag betiltották. Ráadásul nem is az Energiaügyi Minisztérium, akihez szerintem ennek tartoznia kéne, hanem az Építési és Közlekedési Minisztérium"

- mondja erről a szövetség alelnöke, aki más problémás elemeket is talált az új jogszabályban.

 "Azt rendeli el, hogy 'geometrikus szabályrendszer szerint kell felrakni a napelemeket'. Ez sem teljesen világos nekem, mit értünk pontosan ezalatt? Szabályos négyzetnek kell lenni, vagy szabályos téglalap formára kell kihozni?

Azzal egyetértek, hogy törekedjünk mindig a kivitelezésnél az esztétikumra, de vannak olyan extrém esetek, amikor még két panelt fel kell raknunk, ami lehet, hogy kilóg a téglalap formájából, de úgy fér el a tetőn.

Itt van továbbá a parkolók szabályozása. A nagy parkolókban egyre elfogadottabb, és külföldön kifejezetten támogatott megoldás, az úgynevezett carportoknak az elhelyezése, amikor az autók felett az árnyékoló napelemből készül. Miközben az autókat árnyékolja a parkolóban, közben elektromos áramot termel. Ezt most úgy korlátozták, hogy 30 százaléknál nem lehet több a napelemek aránya.

Ezt sem tudjuk, hogy pontosan miért. Feltételezzük, hogy valamilyen zöldesítés a célja, hogy több zöld növény legyen"

- fogalmaz Szilágyi.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!