2p

Az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóságot 6,8 millió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság, mivel érvényes ajánlatot nyilvánított érvénytelennek - a határozat a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg.

Az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság ez év júniusában tett közzé ajánlati felhívást az 56. számú főút hat szakaszának felújítására. A július 19-iki határidőre 11 cég, illetve konzorcium adott be ajánlatot, köztük olyan "nagyágyúk", mint a Hochtief, a Swietelsky, a Strabag és a Vegyépszer. Annak ellenére, hogy három szakaszra is a Bilfinger Berger AG olcsóbb ajánlatot adott, mint a Strabag, mégis ez utóbbi lett a nyertes, mivel a Bilfingert az ajánlatkérő - érvénytelen ajánlatra hivatkozva - kizárta a versenyből.

A Bilfinger Berger AG ezután a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult, ahol kiderült, hogy az ajánlata nem volt érvénytelen. A dokumentációnak az a része, amelyre a kiíró hivatkozott, azt írta elő, hogy minden két kilométeres munkaterület után négy kilométer szünetet kell tartani. Ezt a Bilfinger megtette, mivel inkább egy kilométerhez közeli szakaszokkal kalkulált. A döntőbizottság mind a három érintett szakaszra külön bírságot szabott ki, ezek összege lett 6,8 millió forint.

MTI/Menedzsment Fórum


LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!