Az idei Média Hungary konferenciával kapcsolatban egy mai budapesti sajtótájékoztatón több olyan állítást fogalmazott meg a főszervező és az őt képviselő ügyvéd, amelyek nem felelnek meg a valóságnak.
1. Csermely Ákos állításával szemben a Club Tihany Zrt. részéről soha nem történt szerződésbontás, mivel nem volt szerződés. Ennek ellenére a Csermely Ákos Úrnak 2010. május 10-én elküldött levélből egyértelműen kiderül, hogy az első pillanattól kezdve a megegyezésre törekedtünk; arra, hogy a Club Tihany Zrt.-vel hivatalos, cégszerű szerződést kötött megrendelő és a Média Hungary-t szervező cég üzleti érdekei lehetőleg egymásra tekintettel érvényesüljenek.
2. Az 1-es pontban megfogalmazottaknak megfelelően, már a május 10-i e-mail előtt felvettem a kapcsolatot Csermely Ákos Úrral, személyes találkozót kezdeményeztem, amit a levélben is megerősítettem. Csermely Ákos Úr a személyes találkozótól mereven elzárkózott, minimális kompromisszumkészséget sem tanúsított.
3. Csermely Ákos Úr valótlant állított, az első pillanattól kezdve pontosan tudta, hogy melyik az a cég, amelynek hónapokkal korábban szerződése volt a Club Tihany Zrt.-vel, amely szerződés kizárja a Média Hungary megrendezését a Club Tihanyban. Az adott cég tulajdonosát, ügyvezetőjét Csermely Ákos Úr évek óta ismeri.
4. Határozottan visszautasítjuk Csermely Ákos utalását, amely a „vegyes érzéseket keltő” egyeztetési javaslatra vonatkozott. Csermely Ákos egyezségi javaslatot nem kapott, olyat ugyanis a felek nem fogalmaztak meg. A Club Tihany, valamint a vele szerződéssel rendelkező fél szándéka ugyanis közös megállapodás létrehozása volt. Csermely Ákos ennek felvetésére is kifejezetten agresszívan reagált.
5. Határozottan visszautasítjuk Csermely Ákos rágalmazással felérő utalását, amely szerint az elmúlt napokban a szervezők politikai jellegű fenyegetéseket kaptak. Csermely Ákos ezen állítása nyilvánvalóan rosszhiszemű, és az érintett felek lejáratására irányul, amelynek súlyos jogi következményei lehetnek.
6. Végezetül szeretnénk leszögezni, hogy akárcsak az elmúlt években, most is megállapodásra törekedtünk, annak ellenére, hogy a szervezők magatartása már korábban is sok kívánnivalót hagyott maga után. Csermely Ákos és a szervezést végző társaság részéről az egyeztetés módja, a kommunikációban szereplő ferdítések, a fizetési készség hiányosságai nem feleltek meg annak a színvonalnak, amely az ilyen jellegű gazdasági kapcsolatban elvárható volna.
Menedzsment Fórum
