A szükséges mintegy háromezer megawatt erőművi kapacitás kiépítése évi százmilliárd forint többletköltséget jelent a fogyasztóknak - mondta el Vinkovits András, a Mavir vezérigazgatója. Gerse Károly, a Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) vezérigazgató-helyettese hozzátette: a megújuló energia támogatása ugyanennyit vesz ki az áramfogyasztók zsebéből.
Az áramszolgáltatók felszólaló képviselői szerint a versenyre kellene bízni az ügyfélszolgálati hálózat kiépítését. Feleslegesnek és költségesnek tartják azt, hogy azzal a 2008 januárjától hatályos új villamosenergia-törvény (VET) foglalkozik. Hangsúlyozták, hogy a társaságokra "kényszerített" költségeket szintén a fogyasztónak kell megfizetnie.
Vinkovits András a felszólalásában közölte, hogy az új törvénynek megfelelően az erőművek által felajánlott tartalék kapacitásokat szeptemberben hirdetik meg, és októberben várják az ajánlatokat. A Mavir vezérigazgatója utalt a VET 106. paragrafusára, amely kötelezővé teszi az aukciót. Ettől jövőre még nem várható nagyságrendi változás a piacon, de 2009-ben már igen - tette hozzá.
A többség még csak nem is hallott a nyitásról
Gerse Károly, a Magyar Villamos Művek Zrt. vezérigazgató-helyettese emlékeztetett arra, hogy a megújuló és kapcsolt energia támogatása kapcsán a fogyasztó jelenleg is évi 65 milliárd forint többletet fizet. Hangsúlyozta, hogy a szén-dioxid kvóta kiosztása tovább növeli az áramtermelők költségeit, mert a hiányzó kvótát meg kell vásárolniuk.
Hiezl József, az Electricité de France (EdF) tulajdonában lévő Démász vezérigazgató-helyettese egy felmérésre hivatkozva közölte, hogy a lakosság 69 százaléka még nem hallott az árampiac teljes megnyitásáról, és mindössze 13,5 százalék tudta, hogy miről van szó. Elmondta azt is, hogy a vezetékjog kötelező földhivatali bejegyzése, amelyet az új VET előír, csak a Démász esetében - tekintve, hogy 180 ezer darab helyrajzi számról van szó - mintegy 6-8 milliárd forint költséget jelent, ami természetesen beépül a villamos energia árába.
Bakács István, az E.On Hungária igazgatóságának tagja élesen bírálta az új villamosenergia-törvényt a szakmaiság hiánya, a felvetődő alkotmányossági aggályok, valamint amiatt, hogy nem tükrözi az európai uniós szabályozás szellemiségét. Kétségesnek tartja, hogy üzleti alapon megéri-e az egyetemes szolgáltatói tevékenység, azaz a szabadpiacra ki nem lépő lakosság és a kisfogyasztók ellátása.
