A műsorszolgáltatókat különböző okok miatt érinti hátrányosan az ORTT határozata, ennek ellenére összehangolt lépéseket terveznek, miután az országossá nyilvánítás megtámadásával kapcsolatban a legtöbb kérdésben egyetértenek. Mindhárom csatorna úgy véli, hogy az eljárás során a médiahatóság több jogi hibát is vétett, illetve az is feltételezhető, hogy a határozat uniós alapjogokat sérthet. A tévéadókat működtető cégek külön nyújtották be kereseteiket a Fővárosi Bíróságon, de kérték, hogy egységesként kezelje a hatóság az ügyeket.
Az elmúlt években a három műsorszolgáltató jelentős befektetéseket eszközölt hazánkban, a hazai közönségnek, hazai munkaerővel készíti műsorát, Magyarországon adózik, ezért arra törekszik, hogy kiszámítható és méltányolható szabályozási környezetben folytathassa munkáját, áll a sajtóközleményben. A Viasat3-at a több százmillió forintos hírműsor készítés bántja, míg a Sport1-nek jelenlegi tulajdonosi összetételén kellene változtatnia (országos csatornaként 26 százalékig magyar kézben kellene lenniük), a Filmmúzeumnál pedig a jogdíjak költsége emelkedett mintegy háromszáz százalékkal.
Vennék a sátorfájukat
Az adók a sugárzási díj mértékét is soknak tartják. A Viasat3-nak több mint 36, a Sport1-nek pedig 13 és fél millió forintot kellene fizetnie. Eközben Romániában, Csehországban és Szlovákiában nem kell műsorszolgáltatási díjat fizetni. Nem is csoda, hogy az ORTT határozatát megismerve a Viasat3, a Sport1 és a Filmmúzeum - más csatornák példáját követve - üzleti tervet dolgoz ki arra vonatkozóan, hogy milyen előnyökkel jár a műsorszolgáltatói jogosultságuk külföldre helyezése. Romániában például olcsóbb lenne a műholdra való fellövés. Míg hazánkban ennek költsége 300-350 ezer euro körül mozog, addig szomszédunknál mindez 170 ezerből kihozható, írta a Marketing és Média.
Az adók szerint a vételkörzet kiszámításába is hiba csúszott, mivel az ORTT tényként kezeli, hogy mindenkit elérnek az adók, akik potenciálisan előfizethetnek a tartalomra. De a csatornák szerint azokkal érdemes számolni, akik valóban elő is fizettek rájuk.
Azt elismerte mindhárom érintett tévéadó, hogy nemsokára át fogják lépni az országossá minősítés határát, azaz az ötven százalékos küszöböt, ennek ellenére perelnek. Szeretnék elérni, hogy a per idejére a bíróság függessze fel a sugárzási díj fizetését és a hírműsor készítési kötelezettséget.
Menedzsment Fórum
