Az ügy a Szegedi Ítélőtáblától került Luxemburgba. A Cartesio Bt. 2005 novemberében arra kérte a cégbíróságot, hogy jegyezze be székhelyének Magyarországról Olaszországba történő áthelyezését - ezzel együtt a cég továbbra is a hazai társasági jog hatálya alá kívánt tartozni. A cégbíróság arra hivatkozva utasította el a kérelmet, hogy a magyar jog nem teszi ezt lehetővé. Álláspontja szerint a Cartesiónak előbb Magyarországon meg kellene szűnnie, majd az olasz jog szerint újjá kellene alakulnia. A Cartesio Szegeden fellebbezett a döntés ellen.
Poiares Maduro főtanácsnok úgy vélte: noha a gazdasági társaságok kizárólag a tagállami jog alapján léteznek, ezek szabályozása pedig eltérő, mindez nem jelenti azt, hogy a letelepedés uniós alapszabadságára gyakorolt következmények nélkül lehetne megalkotni a szabályokat. Mindamellett a korlátozás igazolható lehet a közérdekre, így a visszaélések elkerülésére, továbbá hitelezők, kisebbségi részvényesek, munkavállalók, adóhatóságok érdekeinek védelmére való hivatkozással - tette hozzá. Ám a magyar jogban semmilyen indoklás nincs erre. Az EU-jogász kimondta azt is: a társaság egyik tagállamban való megszüntetése, majd egy másikban való újbóli létrehozása jelentős időt igényel, amely alatt a cég adott esetben semmiféle tevékenységet nem végezhet - számol be a Népszabadság.
