A bizottság most, a kötelezettségszegési eljárás újabb lépéseként ismételten felszólítja az említett tagállamokat jogszabályaik módosítására. A korábbi felszólító levelekre kapott válaszok alapján a brüsszeli testület arra a megállapításra jutott, hogy a kifogásolt rendelkezések nem felelnek meg a hatályos uniós jognak, ugyanis a három érintett tagállamban a sportfogadási szolgáltatásokat korlátozó előírások nem tekinthetők szükségesnek, arányosnak és diszkriminációmentesnek. Ha a Bizottság két hónapon belül nem kap kielégítő választ, az ügyet az Európai Bíróság elé utalhatja.
A kiadott közlemény szerint az EU-bizottság több szolgáltató panasza és a saját munkatársai gyűjtötte információk alapján kezdte vizsgálni a kérdéses intézkedések összhangját az uniós joggal. A panaszok a sportfogadási szolgáltatás akadályaira vonatkoztak, ezen belül különösen arra a követelményre, hogy a sportfogadási szolgáltatások állami koncesszióhoz vannak kötve, illetőleg engedélykötelesek (akkor is, ha a szolgáltatónak másik tagállam már adott ki jogszerű engedélyt).
Bizonyos esetekben a jogszabályok a szolgáltatások promócióját és reklámozását, illetve a kérdéses tagállam állampolgárai által igénybe vehető szolgáltatások körét is korlátozzák. Az Európai Bíróság már korábban kimondta, hogy az általános érdekű, például fogyasztóvédelmi célokat szolgáló korlátozásoknak "következetesen és módszeresen" kell törekedniük a szerencsejáték-tevékenység korlátozására. A tagállamok viszont nem hivatkozhatnak a lakosság által igénybe vehető szerencsejátékok korlátozásának szükségességére, ha egyszer éppen maguk buzdítják és ösztönzik polgáraikat arra, hogy például lottószelvényeket vásároljanak.
