"A mérkőzések belépti díj megfizetéséhez kötött vagy más módon haszonszerzési célt szolgáló, családi és baráti körön kívül szervezett megtekintése kizárólag az UEFA engedélyével lehetséges" - tartalmazza egy a Határozatok Tárában megjelent kormányhatározat, amely garanciát vállal arra, hogy senki más ne húzhasson hasznot az EB meccsekből az UEFA-n kívül. Kérdés, hogy a közvetítés alatt megugró sörforgalom beleszámít-e az egyéb haszonszerzés kategóriájába.
A határozat azonban nem csak arra szorítkozik, hogy az ad hoc szerveződő meccsnézést megtiltja. Az engedély nélküli szervezkedést ugyanis "hatékony, arányos és visszatartó erejű jogi szankciókat von maga után". A határozat azt is hozzáteszi, hogy ha ilyen jogszabályi háttér még nincs, akkor záros határidőn belül - praktikusan a rendezés elnyerése után - megalkotják azokat.
Nem ez lenne az egyetlen változtatás, ha - a pesszimista felhangok ellenére, amelyek az olaszbarát Michelle Platini UEFA-elnökké választásában már az elutasított magyar rendezést látják - hazánk adna otthont a 2012-es EB-nek.
Védjegy és adómentesség
Az csak hab a tortán, hogy már védelem alatt állnak a 2012 UEFA, valamint a 2012. év és a rendező városok névkombinációi (így például a 2012 Győr, Debrecen stb.). Az külön szerencse, hogy Pécsett nem rendeznének mérkőzéseket, különben Európa Kulturális Fővárosa igen nagy bajban lenne 2012-ben.
Az egyik, talán legfontosabb lépés azonban még hátra van. Az UEFA bárhol is rendezzék az adott bajnokságot, mindenhol adómentesen jut a bevételeihez. Ennek hivatalos indoka az, hogy egyik ország sem húzhat hasznot a szövetségből úgy, hogy a bevételeket megadóztatja.
Vagyis ha hazánk nyeri a rendezés jogát, akkor az adótörvényekbe mindenképpen be kell építeni egy passzust, amely garantálja az UEFA adómentes működését. Ezt egyébként a megszorító csomag megalkotása idején bele is illesztette a kormány a normaszövegbe, ám a módosítások során kivették a passzust - hivatalos indoklás szerint azért, mert még ráérnek erre.
F. Sz. E.
