Az interpelláció kilenc másikkal együtt azért került a szakbizottság elé, mivel a Fővárosi Közgyűlés korábban elutasította a városvezetői válaszokat. A közgyűlésen a koalíciós konfliktus miatt nem vett részt a kormánypártiak túlnyomó többsége, emiatt az ellenzékiek leszavazták az interpellációra adott városvezetői válaszokat.
A bizottság ezúttal kilenc interpelláció elfogadását javasolta a közgyűlésnek. A Hagyó Miklóshoz intézett interpellációban a fideszes politikusok arra vártak választ, hogy a BKV paraméterkönyve, főmenetrendje valóban tartalmazza-e azt a kiszivárgott szándékot, hogy beszűkül a Kőbánya és a városközpont közötti összeköttetés. Hagyó Miklós még februárban kelt válaszában a közvéleményt szándékosan sokkoló, alaptalan hírnek nevezte a 40 járat, köztük a Kőbányai úti buszvonal megszüntetéséről szóló kiszivárogtatást, ami egy munkaközi állapotot tükrözött.
A főpolgármester-helyettes válaszát elutasító kormánypártiak között volt Dancs Gábor közlekedési tanácsnok is. (A szabaddemokrata politikus környezetvédelmi szempontú javaslatára a bizottság többségi határozatban döntött arról, hogy ezután a testületi üléseken "vezetékes vizet szolgál fel kancsóban". Az ellenzék nem vitatva a környezet védelmének fontosságát, érdekesnek tartotta ezt a felvetést a Fővárosi Vízművek Zrt. felügyelőbizottságának tagjától.)
