3p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

Ivo Sanader volt horvát miniszterelnök kedden a zágrábi bíróság előtt tagadta, hogy a Mol magyar olaj- és gázipari társaság megvesztegette az INA horvát olajvállalat irányítási jogainak átadásáért.

Sanadert azzal vádolják, hogy 10 millió euró kenőpénzért játszotta át a vállalat irányítását a magyar cégnek.

"Cáfolni akarom az USKOK (a horvát korrupcióellenes hatóság) és Robert Jezic (tanú) minden olyan gyanúsítását, amely szerint kenőpénzt fogadtam el a Moltól. Nem kértem és nem fogadtam el kenőpénzt" - jelentette ki Sanader, aki ellen más vádpontok alapján is folyik bírósági eljárás.

A volt kormányfő részletes tájékoztatást adott az INA és a Mol közti kapcsolatokról, és a kormány szerepéről abban, hogy a horvát cégen belüli állami részesedés a 2003-as 75 százalékról 2009-re 44 százalékra csökkent.

Ivo Sanader állásfoglalásában - védőbeszédében - elmondta, hogy mely miniszterek feladata volt a cég tulajdonosi megállapodásának módosítása, s kijelentette, hogy a tárgyalások egyetlen szakaszában sem adott utasítást arra, hogy milyen irányba haladjanak tovább a megbeszélések.

Azt azonban kívánatosnak mondta, hogy "megtartsuk befolyásunkat az INA-ban" - jelentette ki, hozzátéve, hogy a céggel kapcsolatos minden döntés kabinetülésen született, de megvitatta az akkori kormányzó párt, a Horvát Demokratikus Közösség (HDZ) elnöksége és a koalíciós partnerek is.

A politikus szerint a Mol közreműködésével módosított megállapodások végül nem voltak ártalmasak Horvátország számára, mint azt az USKOK állítja, s használtak az INA-nak, amely most jobban működik, mint amikor az állam kezében volt.

Ivo Sanader felidézte, hogy az INA privatizációjáról szóló törvény szerint az államnak Horvátország EU-csatlakozása után nem lehet 25 százaléknál nagyobb részesedése a vállalatban, s egy parlamenti bizottság is megállapította, hogy az INA-val kapcsolatos szerződések előnyösek voltak Horvátország számára.

A vád koronatanúja, Robert Jezic üzletember állításáról, miszerint ő vett át a volt miniszterelnök számára 5 millió eurót (a 10 millió eurós kenőpénzből) a Moltól, Ivo Sanader kijelentette, hogy hazugság, és az USKOK anélkül fogadta el, hogy ellenőrizte volna. Sanader szerint az összegnek, amelyről Jezic beszélt, semmi köze a Molhoz, az a Jezic és Mihail Gucerijev orosz olajmágnás közti ügylethez kötődik.

A volt horvát kormányfő kifogásolta azt is, hogy az USKOK nem vette figyelembe a magyar ügyészség megállapítását, amely szerint "a horvát miniszterelnök nem kapott semmilyen kenőpénzt".

MTI

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!