Tavaly augusztus végén készítettünk egy kalkulátort a devizahiteles elszámolásokkal kapcsolatban. Mind a kalkulátor oldalán, mind az azt felvezető cikkben jeleztük, a számítások a publikusan elérhető MNB és kereskedelmi adatokat használják, így az átlagértékek miatt csak tájékoztató jellegűek. Emellett pedig számos ponton rögzítettük, hogy mit hogyan számolunk, és hol térhet majd el a tényleges értéktől a kalkulátor által kihozott eredmény.
Nem véletlenül indítottuk a cikket pontosan így:
Bár nagyon sok munkát, energiát és a legjobb tudásunkat is beletettük a kalkulátor elkészítésébe, de azt már az elején le akarjuk szögezni, hogy az alkalmazás által számított értékek BIZTOSAN EL FOGNAK TÉRNI majd a ténylegesen megállapítottól. Így ez a kalkulátor CSAK TÁJĖKOZTATÓ jellegű.
Augusztusban tehát vettük a fáradtságot, átrágtuk magunkat az MNB-képletén, megszereztük a szükséges adatokat, ha kellett azokat feldolgoztuk, elkészítettük a kalkulátort, amelyet AUGUSZTUSban útjára bocsátottunk. Azóta immár eltelt közel 6 hónap, ezalatt sem az MNB-től, sem egyetlen banktól, sem egyéb szervezettől nem kaptunk visszajelzést vagy negatív kritikát, pedig augusztusban a kalkulátor használata miatt számtalanszor a végletekig belassultak a szervereink. Ráadásul a folyamatosan érkező jegybanki, illetve politikusi átlagszámok (AMELYEK SZINTÉN ÁTLAGOK, vagy MEDIÁNÉRTÉKEK) pedig inkább megerősítették, mint cáfolták volna kalkulátorunk számait.
Ráadásul az utóbbi időben, mivel erőforrásaink meglehetősen szűkösek (szemben ugye a köztévéével) nem igazán „futtattuk” a kalkulátort cikkeinkben (a menürendszerben kétségtelenül ott van, de aki kicsit is tisztában van internetes szokásainkkal tudhatja, hogy a menüpontok mennyire használt funkciók).
A portfolio.hu-n aztán február 13-án a február 1-je és május 31-e között naponta megjelenő cikksorozatban „Devizahiteles elszámolás: itt a mindentudó kalkulátor?” (kattintós) címmel írás jelent meg arról, hogy - szemben a cikk címe által sugalltakkal - a neten elérhető kalkulátorok nem pontos eredményt adnak. Ezzel nincs is probléma, hiszen azt állapítja meg, amit mi is, ráadásul semmilyen formában nem utalnak ránk. (Az említett cikk még aznap a penzcentrum.hu oldalán is megjelent: Lehull a lepel: tényleg olyan jók a devizahiteles kalkulátorok? címmel.)
Ugyanakkor vélhetőleg a fenti cikk alapján az M1 is beindult, és miközben a riportban a porfolio.hu-t kiadó Net Média másik kiadványának, a penzcentrum.hu szakértőjének segítségével jól megmagyarázta, miért kell óvatosan bánni a számításokkal, a felvételen az mfor.hu által készített kalkulátort mutogatták. Csak azt az egyet, miközben a riportban több kalkulátorról volt szó, amelyekkel a közelgő határidő miatt állt elő több weboldal is. (Mi egyébként nem találtunk mást a neten, de lehet rosszul kerestünk)
Azon gyorsan tegyük túl magunkat, hogy október elején a penzcentrum.hu egy olyan cikkéből („Devizahitelesek: az autóhitel több mint fele visszajárhat”) csinált riportot a közmédia, amelyet nem csak mi és a most pellengére állított kalkulátorunk cáfolt, de később a lizingszövetség is.
Tehát adva volt a közmédia, adva volt egy kereskedelmi site szakértője és adva volt a mi kalkulátorunk, amelyről jól megbeszélték, hogy miért nem jó. Azaz, hogy nem pontos, félrevezethet, vagyis csak iránymutatásra jó, ahogy mi egyébként azt már AUGUSZTUSBAN jeleztük.
Értem én, hogy a közmédiában szerepeltetni kell annak a médiacsoportnak a brandjeit, amelynek tulajdonosa egyéb érdekeltségein keresztül például sikeresen bejutott a takarékszövetkezetek irányításába, vagy például szorosan együttműködik nagy állami vállalatokkal. Azt is értem, hogy ki kell tölteni a műsoridőt, márpedig nincs annál egyszerűbb, mint délelőtt megnézni, mit ír a portfolio.hu, vagy penzcentrum.hu, ötletet meríteni és az eredeti ötletgazdákkal megcsinálni a riportot. De ha már sikerült a célpontjukba kerülnünk, akkor legalább nézzenek körül az oldalon, és olvassák el, mi van közvetlenül a kalkulátor alatt, vagy ne adj isten, az onnan elérhető cikkben. Olyan jó lenne, ha legalább ennyiben megbecsülnénk a másik munkáját!
Szentesi Péter
mfor.hu