3p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

A felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Fővárosi Ítélőtábla döntése ellen a Mahart korábbi tulajdonosa, a Masped Zrt. A dunai kirándulóhajókat, kikötőket üzemeltető Mahart PassnaveKft. többségi tulajdonhányada a bíróság szerint ugyanis nem a Maspedet, hanem az Európa Rendezvény Iroda és a Conflex konzorciuma kezében lévő MM Kft.-t illeti, olvasható a Népszabadságban.

Hibás döntést hozott a Fővárosi Ítélőtábla, amikor az MM Kft.-nek ítélte a Mahart Passnave Kft. 51 százalékos üzletrészét - mondta a Népszabadságnak Kautz István, a Masped Zrt. elnök-vezérigazgatója. A cégvezető a Legfelsőbb Bíróságtól vár jogorvoslatot, amelyhez napokon belül eljuttatják felülvizsgálati kérelmüket. Álláspontja szerint az ügyben másodfokon eljáró ítélőtábla nem vett tudomást arról, hogy a Masped már a privatizációs pályázat első szakaszában jelezte a Mahartnak: élni kíván a tulajdonosokat megillető elővásárlási jogával.

A tulajdonosok három éve marakodnak a Mahart Passnave Kft. 51 százalékos üzletrészén. A személyhajózási vállalkozás privatizációs pályázatát 2005-ben az Európa Rendezvény Iroda és a Conflex Kft. konzorciuma nyerte 600 millió forintos ajánlatával. A cégben 33 százalékos részesedéssel rendelkező Masped Zrt. azonban elővásárlási jogával élve beelőzött: az üzletrész megvásárlására kijelölt leányvállalatával, a Masped Trade Kft.-vel a Mahart alá is írta a szerződést. Ezt a megállapodást viszont az Európa-Conflex páros érdekeltségébe került másik kisebbségi tulajdonos, az MM Kft. megtámadta - a legutóbbi ítélet alapján egyelőre úgy néz ki, sikerrel.A laikus számára szinte átláthatalan jogi vita lényegében mindvégig arról folyt, hogy ki és milyen módon élt, illetve élhetett volna az elővásárlási jogával. A hosszúra nyúlt perfolyam egyik korábbi állomásán a cég 51 százalékát már a Maspednek is megítélték.

A Masped Zrt. vezetője a Népszabadságnak azt állította, hogy az MM Kft. ellehetetleníti a Mahartot, mivel részben már eddig is ugyanazon a piacon - rendezvényhajózás - mozgott a két cég. Kautz István szerint az MM Kft. mögött álló Európa-csoportnak résztulajdonosként lehetősége volt a Passnave üzleti szerződéseinek megismerésére és így az azokban szereplő feltételeknél jobb saját ajánlatok kialakítására a hajós rendezvényszervezés piacán. Az MM Kft. vezetői határozottan elutasítják, hogy a felülvizsgálati kérelemmel a Masped megpróbálja megakadályozni a bíróság által megítélt jogos tulajdonuk cégbírósági bejegyzését és átvételét. Emellett úgy tartják, hogy az MM Kft. tulajdonosa, az Európa Rendezvény Iroda értékesítési hálózata révén - ahogy eddig is, úgy a következő években is - újabb feladatokhoz juttathatja a Passnavét, írja a Népszabadság.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!