A Közbeszerzési Döntőbizottságtól a Hídtechnika Kft. kért jogorvoslatot. Ebben előadta, hogy a hidak között műszakilag nem lehet különbséget tenni aszerint, hogy az közúti, vagy pedig vasúti-e. A pillérvédelem mindkét hídfajtánál azonos, így az ajánlatkérő leszűkíti a potenciális ajánlatkérők körét. A Döntőbizottság még az ajánlattételi határidő előtt felfüggesztette az eljárást.
Az eljárás során kiderült, hogy valóban nem lehet jogszerűen megkülönböztetni a kétféle hidat a kért munkára vonatkozó referencia miatt. Erre utal az a szabály is, hogy az építésvezető a jogosultsági névjegyzékbe bármelyik hídtípuson végzett munkákkal bekerülhet.
Mint arról az Mfor beszámolt, korábban szintén egymilliós közbeszerzési bírságot kapott a MÁV, mivel menet közben lényegesen módosította a motorolaj beszerzésre szóló tárgyalásos eljárást.
