Svédország korábban azzal indokolta a "szeszturistáskodás" tilalmát, hogy így kíván küzdeni az alkoholizmus ellen. A bíróság állásfoglalása szerint viszont a tilalom nem megfelelő módszer az alkoholfogyasztás visszafogására, és ilyen módszerrel a fiatalkorúakat sem lehet hatékonyan védeni.
A svéd törvények értelmében alkoholt csak a Systembolaget állami monopólium és az arra kijelölt nagykereskedők importálhatnak - illetve értékesíthetnek kiskereskedelmi forgalomban -, magánszemélyek nem. Ha valaki alkoholt akar behozni az országba valamelyik EU-tagállamból, akkor azt csak a Systembolageten keresztül teheti meg.
Az ügyet két magánszemély vitte az Európai Bíróság elé, miután az interneten Spanyolországból rendelt borukat a vámhatóságok elkobozták, és büntetőeljárást indítottak ellenük.
Az Európai Bíróság döntésére reagálva a svéd pénzügyminiszter kijelentette, hogy kitartanak a tilalom mellett, mert a kormány szerint az alkoholfogyasztás jelentős kiesést okoz a munkából, illetve a gyerekek és nők bántalmazásához vezet.
Szavai szerint a svéd kormány megvizsgálja, hogy a bírósági határozat fényében milyen jogi lehetőségeik vannak, mivel nemcsak állampolgáraikat, hanem adóbevételeiket is meg kell védeniük.
Az EU más szervei azonban harcolnak a szeszturizmus ellen: a közelmúltban látott napvilágot az a terv, amely szerint 31 százalékkal növelné a sör, valamint különböző alkoholfokú párlatok és szeszek minimumadó szintjét a Bizottság. A brüsszeli hivatal így kívánja csökkenteni a tagállamok közti nagy jövedékiadó-különbségeket - ami miatt néhány határmenti régióban megéri a szomszédoktól hozni az italokat. Az Európai Parlament gazdasági és pénzügyi bizottsága szerint azonban az emelés ötlete nem oldaná meg a problémákat, sőt káros hatással lenne a szeszipari cégekre.
