Nyílt levélben kérte a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy ne írja alá a Magyarország versenyképességének javítása érdekében egyes törvények módosításáról szóló, az Országgyűlés által kedden elfogadott törvényt, szerintük ugyanis az három ponton is rendkívül hátrányos az egészségügyi ellátórendszer működésére.
Az orvoskamara az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében azt írta: a jogszabály veszélyezteti a jogbiztonságot, szembemegy az európai jogrenddel, az alaptörvény szellemiségével és káros Magyarország egészségügyi ellátórendszerére már rövid távon is.
A most elfogadott törvény ugyanis kötelezi a háziorvosokat arra, hogy szerződés nélkül is vegyenek részt állami feladat ellátásában, illetve az alapellátók és az Országos Mentőszolgálat közötti szerződés tartalmát a szerződő felek jogszerű megállapodása helyett miniszteri rendeletben, diktátumként kívánja meghatározni – tették hozzá.
Fotó: Depositphotos
Megjegyezték, hogy az alapellátást az elmúlt három év intézkedései tovább gyengítették, a betöltetlen vagy helyettesítéssel betöltött praxisok száma ugrásszerűen nőtt, a szakma vonzereje tovább esett, az ellátást már csak a nyugdíjkorhatárt elért kollégáik további munkája tartja működésben.
Az ügyeleti ellátási szerződések tekintetében a Kúria két év után úgy ítélt, hogy nem lehet egyoldalúan és tárgyalás nélkül létrehozott szerződéssel ügyeleti feladatra kötelezni a háziorvosokat. Ezek a visszajelzések azonban – írta a kamara – nem párbeszédre és gondolkodásra késztették a kormányt, hanem „hatalmi demonstrációra”.
„Tegnap a parlament egy olyan jogszabályt fogadott el, amelynek szellemisége nem igazodik a Kúria döntéséhez, tartalmában azzal szembemegy és nem szolgálja a mindennapi gyakorlatban azt a célt, hogy az ügyeleti feladatellátás keretei jogszerű szerződésben legyenek deklarálva” – olvasható a MOK közleményében.
Hozzátették: a jogszabálymódosítás tovább növeli a háziorvosi életpálya kiszámíthatatlanságát, rombolja vonzerejét, várhatóan fokozza a pályaelhagyást, a „végső vesztes a beteg, akinek nem lesz háziorvosa”.
Orvosok a TSZ-ben?
Tiltakozását fejezte ki a Magyar Orvosok Szakszervezete (MOSZ) is, amely állásfoglalásában úgy fogalmazott, hogy megdöbbenéssel értesült a vonatkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslatról, mellyel szemben súlyos tartalmi és elvi kifogásai vannak.
Mint írták,
a jól működő orvos-beteg viszony a kölcsönös megbecsülésen, a megfelelő tájékozottságon és döntés szabadságán nyugszik. Joggal várjuk el, hogy ez az alapelv érvényesüljön az egészségüggyel való találkozásunk minden szintjén.
A nevezett törvény tanúskodik arról, hogy a kormány nem tekinti magára vonatkozónak ezt az elvet azáltal, hogy a
- törvényalkotás előtt a szakmai szervekkel való érdemi egyeztetést teljesen kihagyja
- a háziorvosok szabad szerződéskötését korlátozza
- a dolgozók biometrikus adatait sok esetben azok törvényi szabályozás ellenében kezeli
Az orvosok kötelező ügyeleti rendszerével kapcsolatban a szervezet így fogalmazott:
ha hazánk minden traktor-jogosítvánnyal rendelkező állampolgárának szerződés nélkül, az agrárminiszter által megszabott áron kellene havi két alkalommal állami földeken dolgoznia, bizonyára mindenkinek az erőszakos téeszesítés jutna eszébe. Nem véletlen az analógia, ez a törvényjavaslat a háziorvosok modern TSZ-be terelése, és amely elfogadhatatlan, az ágazatban dolgozók érdekeit súlyosan károsítja, mellékhatásaként tovább fogja gyorsítani a pályaelhagyást, és a sokszor, sok színpadon kommunikált ágazatvezetési szándékkal ellentétesen – mely szerint vonzóvá kell tenni a háziorvosi munkát a fiatal orvosok számára – az alapellátás humánerőforráshiányból fakadó nehézségeinek további romlását erősíti.
