A Portfolionak adott interjút Takács Péter egészségügyi államtitkár, aki szerint az állami ellátórendszer finanszírozásának helyreállítása kulcsfontosságú a privát szektor szerepének megítélésében. „Ha helyre áll az állami ellátórendszer finanszírozása, akkor nem látom értelmét bevonni ebbe a magánszolgáltatókat” – mondta. A cél az állami rendszer dominanciájának fenntartása.
Az interjúban Takács tisztázta a „hiánypótló szolgáltatást nyújtó magántulajdonú egészségügyi szolgáltató” fogalmát, mindez azért fontos, mert amior a fogalom megjelent a sajtóban, többen úgy értelmezték, hogy ez a magánszolgáltatók aktívabb bevonását jelenti. Takács Péter szerint éppen ellenkezőleg, a cél az aktívabb szétváasztás: „Hiánypótló szolgáltatásnak tehát azt lehet tekinteni, amely olyan speciális szaktudást igényel, amivel hazánkban csak egy-egy egészségügyi szolgáltató rendelkezik, vagy amely itthon nem érhető el közfinanszírozott ellátás keretében.” Kiemelte, hogy ez a meghatározás nem a magántulajdonú szolgáltatók korlátlan behatolását teszi lehetővé, hanem csak olyan esetekre terjed ki, ahol a közfinanszírozott rendszer nem tud megfelelő ellátást biztosítani.
Mi lesz a várólistákkal?
Takács Péter elmondta, hogy a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő és a Nemzeti Védelmi Szolgálat ellenőrzi az indokolatlanul hosszú várakozási időket, különösen akkor, ha egy orvos a magánrendelőjébe irányítja a betegeket. „Ők ne számítsanak semmi jóra!” – figyelmeztetett, hozzátéve, hogy az államtitkárság pontosan látja, ha valaki etikátlan gyakorlatot folytat.
Az államtitkár új előírásokat tervez a magánszolgáltatóknál dolgozó orvosok számára:
„Azt szeretném, hogy az Országos Kórházi Főigazgatóság írjon elő egy bizonyos, közfinanszírozásban elvégzett esetszámot, [...] és csak ennek a teljesítése esetén adhatja ki a magánpraxis-engedélyt.” Ha egy orvos nem teljesíti az előírt esetszámot, akkor nem kaphat másodállás-engedélyt.
