„Döbbenten állunk az események előtt. Az állami tulajdonban álló Pilisi Parkerdő Zrt., mint tulajdonos (aki a területet a Cserkészeknek bérbe adja) váratlanul ellehetetlenítette, hogy az idei fesztivál után folytassuk a rendezvényt a Cserkészparkban. Egészen mostanáig próbáltuk kutatni a döntés valódi okait, de csak ingoványos talajra tévedtünk” – írták a fesztivál szervezői tegnapi Facebook-posztjukban.
Hozzátették: „Közel tíz éve építjük Kolorádót ezen a helyszínen, jó viszonyt ápolva partnereinkkel, sok pénzt és energiát befektetve, évről évre többet kísérletezve, tisztábban, szebben és veletek még szorosabban együtt, hogy szeretve hozzuk létre ezt a csodát. Hatósági vagy más, megalapozott kifogás, ami a fesztivál megvalósulását befolyásolta volna sosem merült fel”.
Ezt követően küldtünk kérdést mind a fesztivál szervezőinek, mind a Pilisi Parkerdő Zrt.-nek. Utóbbi szóvivője, Mészáros Péter válaszában a fesztivál múltjára is kitért:
„A Pilisi Parkerdő Zrt. a Kolorádó Fesztiválnak évekig helyszínt biztosító, a köznyelvben Julianna Majorként ismert területet 1989-ben adta ingyenes használatba a Magyar Cserkészszövetségnek. A megállapodás célja a környezeti nevelés előmozdítása, valamint a Magyar Cserkészszövetség nevelési, oktatási és ifjúságvédelmi tevékenységének támogatása volt. A megállapodás 2013-as módosítása lehetővé tette, hogy a Magyar Cserkészszövetség az így létrejött Sztrilich Pál Cserkészpark területén tavasztól őszig ingyenesen ifjúsági táboroztatási tevékenységet is folytathasson.”
Fotó: Facebook
A szóvivő szerint azonban az elmúlt évek során az ingatlan használatával, az ott szervezett rendezvényekkel összefüggően több lakossági és önkormányzati panasz is érkezett a Pilisi Parkerdőhöz.
Továbbá a helyszíni szemléken megállapították, hogy a természetes környezetbe illeszkedőnek tűnő, de engedély nélkül épített pihenőket, teraszokat és lépcsőket alakítottak ki. (Minden bizonnyal erre utaltak a fesztivál szervezői, amikor azt írták, hogy sok pénzt és energiát befektetve, évről évre többet kísérletezve, tisztábban és szebben építették ezt a csodát).
A Pilisi Parkerdő szóvivője mást is említ. Válaszukban arra is kitérnek, hogy a „munkálatokkal járó tereprendezés és földmunkák károsították az erdő talaját, veszélyeztették az ökoszisztéma működését, valamint több növény- és állatfaj élőhelyét. Ezek a beavatkozások az erdőtörvényben meghatározottakkal össze nem egyeztethető, jogsértő módon történtek”.
A Pilisi Parkerdő Zrt. ezért felszólította a Magyar Cserkészszövetséget, hogy haladéktalanul állítsa helyre az erdőművelési ágnak megfelelő, eredeti természeti állapotot. Továbbá felhívta a Magyar Cserkészszövetség figyelmét az ingatlanszerződésben rögzített célok szerinti használatára, hasznosítására.
A Magyar Cserkészszövetség elfogadta a Pilisi Parkerdő Zrt. természetvédelmi szempontú érveit, és vállalta a terület rekultivációját, valamint a jövőbeni hasznosítást a megállapodás eredeti célkitűzéseinek – azaz az ifjúsági nevelés és természetközeli táboroztatás – mentén.
A szóvivő hozzátette: a Magyar Cserkészszövetség egyúttal arról is tájékoztatta a Pilisi Parkerdő Zrt.-t, hogy felbontották a Kolorádó Fesztivál szervezőivel az általuk kötött megállapodást. Hozzátették: a Pilisi Parkerdő Zrt. elkötelezett a természet értékeinek megőrzése mellett, és minden olyan együttműködést támogat, amely ezt a célt szolgálja.
A Magyar Cserkészszövetség 2023-ban még több posztjában is népszerűsítette a Kolorádó Fesztivált, a nyitástól kezdve a Csűr építéséig, valamint arról is tettek fel kis videót Facebook-oldalukon, hogy a Kolorádó Fesztivál résztvevői is szelektíven gyűjtik a szemetet. Tavaly májusban pedig arról posztoltak még Facebook-oldalán népszerűsítette a Kolorádó Fesztiválra igényelhető kedvezményes jegyeket a nagykovácsi lakosok körében. De 2024-ben már csak ez az egy poszt foglalkozott a fesztivállal, idén pedig már semmit nem közöltek róla.
A Kolorádó Fesztivál nyilvános Facebook-oldalán a tegnapi, megszűnésről szóló posztja alatt olvasható kommentek igen vegyesek.
Van, aki szerint gyanús, hogy pont most hozták a Kolorádó megszüntetésével járó döntést, más azt írja, nem kell politikát szőni ebbe, egyszerűen sokakat zavart a nagy hangerő. Más szerint a Nagykovácsi és a II. Kerületi csoportokban sokan aláírásokat gyűjtöttek a fesztivál ellen. Megint más azt írja, hogy 4 napig kibírja a hangoskodást, „legalább érzi, hogy nyár van és élet”.
„Ezt nem akarom elhinni. Évek óta kijárkálok. Teljesen más dimenzió. Mintha egy másik világban lennék és igen, ehhez a helyszín is fontos összetevő és nem igazán tudom mennyire helyettesíthető mással. Az már nem ugyanolyan Ebben az országban mindent szétvernek, ami jó” – teszi hozzá szomorúan valaki.
Frissítés:
Időközben befutottak a Kolorádó szervezőinek válaszai is. Mint írják: lakossági bejelentések és visszajelzések előfordultak a Kolorádó Fesztivállal kapcsolatban, ám nem kirívó mennyiségben, és természetesen nem minden esetben.
„Az összes hatósági és minden más ránk vonatkozó szabályt betartva működtünk, legyen az zaj vagy egyéb szervezési területek. Ezért sem volt gond az engedélyeztetésünkkel az elmúlt 10 rendezvényünk során, és a környezetünkkel sem alakultak ki megoldatlan konfliktusaink. Minden minket felügyelő szervvel gördülékeny és jó viszonyt ápolunk évről évre” – emeli ki a Kolorádó sajtósa, Pusztai Lola.
Arra a kérdésre, hogy volt-e lehetőségük tenni ezek ellen, rámutattak, hogy minden esetben intézkedtek és maximálisan orvosolták őket a ránk vonatkozó szabályokat túl is teljesítve. Fontosnak tartják külön hangsúlyozni, hogy soha ellenük hatóságilag kifogásolható mértékű panasz nem érkezett, különösen olyan, mely a megvalósulásukat befolyásoló mértéket akárcsak megközelítette volna.
A Pilisi Parkerdő (PPE) által említett „a természetes környezetbe illeszkedőnek tűnő, de engedély nélkül épített pihenők, teraszok, lépcsők” pedig két darab építményt jelent, melyek a Cserkészpark által bérelt és kezelt területen épültek. Ezekről az építményekről kiderült, hogy az erdőtérkép szerint erdő besorolású terület, emiatt nem lehetnek ott állandóan, csak ideiglenes jelleggel, hiába a bérelt területen belül vannak. Erről egyeztettek is közvetlenül többször a PPE-vel és jelezték, hogy lebontják. Ennek részleteiről azonban egy idő után megszakadt a kommunikáció velük, semmilyen megkeresésükre nem reagáltak. Előtte több éven keresztül közvetlenül béreltek tőlük a Cserkészparkon kívüli területeket jelentős összegekért, és gördülékeny volt a kommunikáció. Ezek után nem válaszoltak írásos és telefonos megkeresésükre, hogy pontosan milyen módon tudják a lehető legkisebb kárral lebontani ezeket, vagy átalakítani közjóléti pihenő funkciót is betöltő építményekre.
A Kolorádó Fesztivál szervezői a Magyar Cserkészszövetséggel próbálták rendezni ezeket a problémákat, de ahogy a közleményükben is említették, semmilyen tér nem maradt erre, ugyanis a PPE nem kínált fel lehetőségeket, hanem egyértelművé tette a Cserkészek felé, hogy nem lehet több Kolorádó a területen.
„Hangsúlyozzuk, hogy ezen problémák egyike sem olyan súlyú, vagy egyik ”építmény„ megléte sem olyan lényeges számunkra, hogy ne lehetne könnyen orvosolni, igazítani vagy megszüntetni őket” – teszik hozzá válaszukban.
Mint írják: végül közös megegyezéssel, partnerként bontották fel a hosszú távú szerződésüket a Cserkészekkel, mert ha ez nem történik volna meg, a PPE levelei alapján fennállt a veszély, hogy felbontja a bérleti szerződését a Cserkészekkel, ami nagy veszteség lett volna mindenki számára.
Érdekes módon, a fesztivál szervezőinek a PPE-vel soha eddig nem volt konfliktusuk a 10 év alatt, soha nem jelezték, hogy gondjuk lenne velük, vagy bármilyen „építményükkel”.
Arra a kérdésre, hogy a Cserkészszövetség szerint az eredeti célkitűzésnek (ifjúsági nevelés és természetközeli táboroztatás) valóban nem tud-e eleget tenni a Kolorádó, kifejtik:
„A Kolorádónak otthont adó Cserkészekkel szigorú megállapodásunk volt, miszerint az ő erős alapértékeiket be kell tartanunk. Meglátásunk szerint igen a válszunk, mert egy zenei és kulturális fesztivál műfaján belül, amit mi csinálunk az ifjúságnevelés és kezdetektől kezdve a legfontosabb alapértékünk, hogy a természet értékeinek megismerésének és tiszteletének fontosságára neveljünk. Erősen a szerint élünk és a szerint kommunikálunk a közösségünknek, hogy a területet, az erdőt kölcsönkapjuk erre a csodás 4 napra, és évről évre szebb állapotban kell visszaadni, mint ahogy kaptuk” – tette hozzá a Pusztai Lola.
