A mostani döntés megváltoztatta a 2004-es bírósági határozatot, amely elutasította Walid Elkhatib állítását, miszerint a Dunkin Donuts faji diszkriminációt alkalmazott vele szemben, amikor azt követelte tőle, hogy a reggeli szendvicseket szalonnával, sonkával és kolbásszal árusítsa - számol be a Reuters.
A bírósági papírok szerint a palesztin arab Elkhatib egy Dunkin Donuts franchise hálózatot működtet 1979 óta, még mielőtt a cég disznóhús árusításába kezdett.
A reggeli szendvicsek árusítását 1984-ben vezették be, amelyeket Elkhatib Dunkin Donuts üzleteiben szalonna, sonka és kolbász nélkül árusítottak közel húsz évig. A cég ez idő alatt nem emelt kifogást ez ellen. Ugyanakkor 2002-ben nem volt hajlandóak meghosszabbítani a megállapodást arra hivatkozva, hogy nem található meg a franchise hálózatnál a teljes termékpaletta.
Elkhatib egy évvel később pert indított a Dunkin Donuts és a volt anyacége, az Allied Domecq ellen, mert szerinte faji diszkriminációt alkalmazott a cég, amikor megtagadta a szerződés meghosszabbítását.
Az új ítéletet a bíróság egyebek között azzal támasztotta alá, hogy a régióban más franchise cégeknek - akik szintén vallási nézeteikre hivatkoztak - engedélyezték a működést annak ellenére, hogy nem árusítottak reggeli szendvicseket. A Dunkin Donuts lépése ráadásul azért sem érthető, mert a szóban forgó áru nem tartozik a cég legfontosabb termékei közé.
