„Az esetlap és a sajtóban megjelent dokumentum között tartalmi eltérések álltak fenn” – állapította meg a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a 24.hu-hoz múlt héten eljuttatott jelentése Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapjával kapcsolatban. Bár a NAIH ezzel nem mondta ki egyértelműen, hogy a Borsban tavaly májusban nyilvánosságra hozott dokumentum hamis, a hatóság elnöke pénteken az RTL Híradónak nyilatkozva ezt egyértelművé tette:
A sajtóban megjelent esetlap egyfajta hamisítvány, illetve egy olyan következtetés levonására alkalmas vezetéknév kihúzása, amely azt a képzetet keltheti az olvasóban, hogy az Magyar Péter neve és az ő életkora. De ez nem felel meg a valóságnak
– mondta Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke.
A 24.hu emlékeztet arra, hogy tavaly májusban a Bors hozott nyilvánosságra egy, az Országos Mentőszolgálattól (OMSZ) származó jegyzőkönyv-részletet arról az esetről, amikor Varga Judit gyógyszermérgezés gyanúja miatt mentőt hívott akkori férjéhez, Magyar Péterhez. A volt igazságügyi miniszter tavaly márciusban, nem sokkal a kegyelmi ügy kirobbanása után nyilatkozott az incidensről. „Ott volt egy ilyen xanaxos levél úgy, hogy már csak egy darab volt a tízes levélben, nem tudtam, hogy csak egyet vett be, vagy 9-et, vagy 8-at” – magyarázta Varga, hogy miért hívott mentőt. A mentők megérkezésekor azonban Magyar Péter már nem tartózkodott a helyszínen.
Kunetz Zsombor az eset után úgy vélte, bűncselekmény, hogy nyilvánosságra került az egészségügyi dokumentum, azt pedig a Kormányinfón a 24.hu kérdésére a Miniszterelnökséget vezető Gulyás Gergely is elismerte, hogy jogsértés történt.
A kiszivárgott esetlap miatt a mentőszolgálat belső vizsgálatot rendelt el, amelynek eredményét végül októberben közölte az OMSZ az RTL-nek küldött rövid válaszában: „A Bors által közölt információk kapcsán dolgozóik körében nem azonosítottak személyiségi jogsértésért vagy adatvédelmi szabályok megsértéséért felelős személyt.”
