A nemzetközi hitelminősítő a közép-európai négyek (CE4) pénzügyi szolgáltatói szektorairól kiadott idei első átfogó helyzetértékelésében megállapítja: ezeknek az országoknak a bankjai jobb állapotban voltak a gazdasági-pénzügyi válság kitörésekor, mint a balti vagy a FÁK-térség bankrendszerei, ezért a válság kevésbé súlyos hatást gyakorolt rájuk.
Azonban e négy bankrendszer már a válság előtti időszakból is örökölt bizonyos gyengeségeket, és ezek - a válság hatásaival párosulva - azt eredményezik, hogy sok bank pénzügyi alapmutatói az idén még romlanak - áll az elemzésben.
A Moody's szerint a CE4-csoport bankjai 2008 negyedik negyedévéig, az amerikai Lehman Brothers nagybank összeomlásáig általánosságban még nem is érezték a válságot, és valamelyes segítséget jelentettek a nyugat-európai anyabankok által a hitelválság következményeinek elhárításában addigra megszerzett tapasztalatok és ismeretek is.
A négyek bankrendszereire azonban egyes esetekben még mindig nyomást gyakorol a kedvezőtlen összetételű deviza-kinnlevőségi és lejárati struktúra, amelyek még a válság előtti időszakból maradtak fenn, és amelyek miatt a legtöbb térségi bank "erősen védekező" jellegű üzletpolitikát honosított meg, akár a növekedés és a nyereségesség feláldozása árán is - áll a Moody's helyzetértékelésében.
A hitelminősítő szerint az elmúlt egy évben mind a négy bankrendszer eszközminősége romlott, és egyes adós szektorokban - főleg a lízing- és a közlekedési szférában, valamint az építőiparban - az adósminőség romlását a refinanszírozási lehetőségek szűkülése is tetézte.
A CE4-gazdaságok továbbra is szűkös hitelellátása miatt ingatagok a jövőbeni növekedés alapjai, de ez nem mindegyik országra jellemző azonos mértékben; Magyarország a kedvezőtlenebbül érintettek között van - áll a Moody's elemzésében.
A ház mindezek alapján a négy bankrendszer mindegyikének kilátását negatívnak tartja hitelminősítői szempontból. A Moody's megjegyzi ugyanakkor, hogy a CE4-bankokra általa érvényben tartott pénzügyierő-osztályzatok már meglehetős mértékben figyelembe veszik e bankrendszerek pénzügyi alapmutatóinak további romlását - ami a cég alapeseti forgatókönyve -, és ezért a hitelminősítő nem jósol nagyszámú leminősítést 2010-ben, hacsak nem történnek előre nem látott sokkok.
Egy másik nagy hitelminősítő, a Fitch Ratings a térségi bankrendszerek kockázatairól január első hetében Londonban kiadott helyzetértékelésben azt írta: az idén valószínűleg "számos piaci szereplő újragondolja, hogy milyen stratégiai ésszerűség szól közép-kelet-európai tevékenysége mellett".
A nagybefektetők várhatóan fenntartják térségbeli működésüket, esetleg valamelyest kiigazítják portfoliójukat. A kisebb hálózatokat üzemeltető befektetők azonban megfontolás tárgyává tehetik tevékenységüket, tekintettel a gazdasági kihívásokra és a növekedési dinamika várható korlátaira - állt a legnagyobb európai hitelminősítő elemzésében.
A Fitch Ratings szerint mindazonáltal csekély annak a valószínűsége, hogy az anyabankok hagynák tönkremenni közép-kelet-európai érdekeltségeiket, mindaddig, amíg nagy stratégiai jelentőséget tulajdonítanak tevékenységüknek e térségben, különösen az EU-tagállamokban.
A támogatás megvonásának kockázata azonban növekedhet, ha a térség - és ennek következtében valamely helyi érdekeltség - stratégiailag kevésbé fontossá válna, főleg akkor, ha egy adott anyavállalat gyenge pénzügyi helyzetben van, és maga is segítségre szorul saját kormánya részéről - állt a Fitch minapi londoni elemzésében.
MTI
