Jendrolovics Pál Péter elmondta: nem a teljes vagyont érinti a döntés, a pontos értéket azonban nem közölte. Hozzátette, hogy vizsgálják a döntés jogi környezetét, illetve a zár alá vétel hatását a felszámolási eljárásra. Azt akarják feltárni, hogy a csődtörvény speciális szabályai alapján valóban lehet-e a felszámolási eljárás megindítását követően a hitelezői vagyon terhére zár alá vételi, vagyonelkobzási döntést hozni. Ha igen, akkor sem lehetetlenül el a felszámolási eljárás, mert nem a teljes vagyont érinti a végzés.
A zár alá vétel a felszámolási eljárás felfüggesztését is eredményezheti, így pedig bizonytalanná válhat, le tudják-e hívni a bérgarancia-alapból a dolgozók ki nem fizetett járandóságát. Az üzemeltetési törekvések nem reális alternatívává válnak, a felszámolási feladatok folyamatban lévő meghitelezése is zátonyra futhat. Nem a büntető eljárás maga a probléma, hanem annak egyes következményei, különösen azok, amelyek a vagyon feletti rendelkezési jogokat, a vagyon értékesíthetőségét korlátozzák, a felszámolás ütemes előrehaladását nehezítik - tette hozzá a felszámolóbiztos.
MTI
