Az Auchan Magyarország Kft. az ítélet kézhezvételéig nem nyilatkozik az ügyben - mondta Gillemot Katalin, a társaság szóvivője.
Az IPM közlése szerint a bírósági ítélet azt állapította meg, hogy valós tényeket közölt a "Hogyan került arzén az ásványvizekbe" című cikkben.
A közleményben az olvasható: "a bíróság megállapította, hogy a magazin nem állított valótlant azzal, hogy az Auchan Magyarország Kft. illetve beszállítója felrúgva a jogszabályi előírásokat nem az engedély szerinti kútból (K-388 sz. kút) nyeri a természetes ásványvizet, hanem valószínűleg egy arzénnal szennyezett, esetleg egy olyan felszíni kútból, amely közel fekszik egy arzénnal szennyezett kúthoz."
Az IPM közleménye ismerteti az ítélet indoklását is, amiből kiderül, hogy a bíróság nem vizsgálta az ásványvizek összetételét, csak a magazin állításának közérdekűségét.
Az idén augusztusban, amikor az IPM magazin bejelentette, hogy feljelentette az Auchant a rendőrségen, az Auchan Magyarország Kft. azt közölte: az IPM által bemutatott mérési eredményeket minden esetben cáfolni tudták az ásványvizek bevizsgálására akkreditált laboratóriumok mérési eredményeivel.
MTI
