Összesen 84 milliárd forintos árbevételt ért el a második negyedévben a Richter, ez 11,9 százalékkal volt magasabb a tavalyi év hasonló időszakában tapasztalt forgalomnál. Ráadásul a bevétel kicsivel meghaladta az előző negyedév adatát is, hiszen január és március között még 82 milliárd forint volt a társaság bevétele. Az év első hat hónapjában összességében tehát 166 milliárd forint volt a Richter bevétele, ez 13,8 százalékkal volt magasabb a tavalyinál. Euróban mérve már nem ilyen impozáns a szám, az 562,4 millió eurós bevétel 3,7 százalékkal haladta meg a tavalyi év első felének adatát. A fenti adatok jól jelzik, mennyit segített a gyógyszercégnek a gyengébb forint az idei év első felében.
Az árbevétel megoszlását tekintve az látszik, hogy Magyarországon és az Egyesült Államokban esett vissza a Richter forgalma, a többi piacon növekedés volt tapasztalható. Itthon a kormány gyógyszerkasszát érintő reformjai (gyógyszertámogatások csökkentése, a gyártói befizetések emelése, vaklicit bevezetése) miatt forintban számolva 10,8 százalékkal, euróban számolva pedig 18,7 százalékkal csökkent a forgalom. Az Egyesült Államokban forintban 21,5 százalékos, euróban pedig 28,5 százalékos volt a visszaesés. Azonban ez kevésbé volt meglepő, hiszen egy korábbi profitmegosztási szerződés miatt évek óta egyre csökken a cég amerikai forgalma.
A legjobb teljesítményt a FÁK-országokban mutatta fel az első félévben a Richter, ezekben az országokban a tapasztalt 25,7 százalékos bővülés elsősorban az ukrán piac 46,2 százalékos növekedésének volt köszönhető, míg az egyéb FÁK-országokban ennél is nagyobb mértékben, 53,1 százalékkal nőtt a forgalom. Az Európai Unióban 16,6 százalékos volt a gyógyszercég forgalombővülése, ehhez a legnagyobb mértékben az Eu kilenc új tagállama járult hozzá, melyekben 22,2 százalékkal több bevételt realizált a Richter, mint a tavalyi első félévben.
A fenti adatoknak köszönhetően az üzleti tevékenység eredménye 21,8 százalékkal emelkedett a magyar gyógyszergyártónál, így 28,5 milliárd forintot tett ki fél év alatt. Emellett a pénzügyi eredmény is jelentős javulást mutatott, hiszen a tavalyi első hat hónap 1,65 milliárd forintos vesztesége után 743 millió forintos nyereséget realizált a vállalat ezen a soron. Így az adózás előtti eredmény 29,7 milliárd forint volt a tavalyi 21,8 milliárd után, míg az adózott eredmény soron 28,1 milliárdos profit mutatkozik az év első felében.
Ha csak a második negyedévet vizsgáljuk az eredményesség szempontjából, akkor a 11,4 milliárd forintos profit ugyan 33,7 százalékkal magasabb volt a tavalyinál, viszont jelentősen elmaradt az előző negyedév 16,75 milliárd forintos nyereségétől. Ez nagyrészt a pénzügyi műveletek eredményének volt köszönhető, hiszen az első negyedév több mint 2,1 milliárd forintos pénzügyi nyeresége 1,4 milliárdos mínuszba fordult át a következő három hónapban. A kettő közti 3,5 milliárdos különbség pedig nagyrészt indokolja a profit bő ötmilliárd forintos csökkenését. Emellett az értékesítés és marketing költségek több mint 20 százalékos növekedése rontotta az eredményt, a bő négymilliárd forintos növekedés ezen a soron jórészt a tavaly megvett PregLem-portfóliónak volt köszönhető, mely jelentős orvoslátogatói hálózat kiépítését igényelte Nyugat-Európában.
A Richter eredményei meghaladták az előzetes várakozásokat: a KBC Securities elemzői például néhány nappal a gyorsjelentés előtt 78,5 milliárd forintos árbevételre és 10,4 milliárd forintos nettó profitra számítottak. A cég mindkét soron túlteljesítette ezeket az elvárásokat. Ugyanakkor a KBC saját bevallása szerint is inkább a pesszimisták táborába tartozott, az összesített elemzői konszenzus 12,1 milliárd forintos nettó profitról szólt a második negyedévben, amit nem sikerült elérni.
mfor.hu
