A hitelminősítő azzal indokolta a lépést, hogy a botrány nyomán bejelentett vezetőségi lemondások és a cég emiatt bizonytalanná vált további üzleti iránya negatív a kötvénytulajdonosok szempontjából.
A Moody's szerint a kilátásrontás a Barclays "C mínusz/baa2" önálló banki pénzügyierő-osztályzatát érinti. A besorolás, valamint az "A2"-es szintű hosszú távú és a "Prime-1" rövid távú adósosztályzat ugyanakkor nem változik.
A Barclays "A2"-es besorolására a Moody's eddig is negatív kilátást tartott érvényben, azon várakozása alapján, hogy középtávon a brit kormány csökkenteni fogja a brit nagybankok támogatását.
A hitelminősítő közölte: attól tart, hogy a Barclaysra nehezedő részvényesi és politikai nyomás - amely máris a bankcsoport elnökének, vezérigazgatójának és működési igazgatójának lemondásához vezetett - arra kényszerítheti a céget, hogy üzleti modelljében kisebb súlyt adjon a befektetési banki üzletágnak, és üzleti kultúrájának "vélt hiányosságait" reformokkal küszöbölje ki.
Jóllehet ennek hosszabb távon lehetnek kedvező hozadékai, az ilyen váltások keltette bizonytalanság adósminőségi szempontból rövid távon mindenképpen negatív - áll a Moody's csütörtöki indoklásában.
A hitelminősítő szerint mindemellett nehéznek bizonyulhat olyan új vezérigazgatót találni a héten lemondott Bob Diamond helyére, aki nem csupán megfelelő módon ért a befektetési banki tevékenységhez, de megvan a hitelessége és a képessége azoknak a szervezeti gyengeségeknek a kezelésére is, amelyeket a kamatmanipulációs botrány feltárt.
A brit bankszektort alapjaiban megrázó botrányt az robbantotta ki, hogy a brit pénzügyi felügyelet (FSA) szerint a Barclays befektetési ágazatának kereskedői a 2008-2009-es pénzügyi válság előtt és alatt rendszeresen a globális irányadó bankközi kamatláb, a Libor manipulálásával próbálkoztak.
A manipuláció célja a hatósági gyanú szerint a pénzügyi válság előtt a Libor profitnövelő célú emelése volt, a válság elhatalmasodása után pedig a Barclays már inkább a bankközi hitelezés fő kamatlábának csökkentésével próbálkozott, igyekezve leplezni, hogy a cég milyen mértékű piaci stressz alatt állt.
S&PCsütörtökön a Standard & Poor's is negatívra rontotta az eddigi stabilról a Barclays bankcsoportra érvényben tartott - egyébként elsőrendű, "A plusz/A1" - osztályzatainak kilátását.
Indoklásában az S&P kiemelte, hogy mindeddig a Barclays erőteljes és stabil vállalatvezetése volt a bankcsoportra megállapított besorolás egyik alátámasztó tényezője. A hitelminősítő szerint ez különös jelentőségű egy olyan bank esetében, amelynek csoportszintű bevételeiből komoly mértékben részesedik a "potenciálisan ingatag" befektetési banki üzletág, márpedig a Barclays esetében ennek az üzletágnak a részesedése 40 százalék körüli.
A Standard & Poor's szerint Bob Diamond személye szorosan kötődött a Barclays befektetési részlegének szilárd növekedési teljesítményéhez, tekintettel arra, hogy a leköszönt vezérigazgató korábban hosszú ideig a befektetési banki üzletágat vezette.
Az S&P közölte ugyanakkor: nem számol azzal, hogy az új vezetés kinevezésével jelentősen változna a Barclays stratégiája a befektetési üzletággal kapcsolatban.
A brit bankszektort alapjaiban megrázó botrányt az robbantotta ki, hogy a brit pénzügyi felügyelet (FSA) szerint a Barclays befektetési ágazatának kereskedői a 2008-2009-es pénzügyi válság előtt és alatt rendszeresen a globális irányadó bankközi kamatláb, a Libor manipulálásával próbálkoztak.
A manipuláció célja a hatósági gyanú szerint a pénzügyi válság előtt a Libor profitnövelő célú emelése volt, a válság elhatalmasodása után pedig a Barclays már inkább a bankközi hitelezés fő kamatlábának csökkentésével próbálkozott, igyekezve leplezni, hogy a cég milyen mértékű piaci stressz alatt állt.
MTI
