3p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Az első fokú bíróság jóváhagyta a France Télékommal szemben a francia internet-hozzáférési piacon történt erőfölénnyel való visszaélés miatt kiszabott szankciót.

Az eljárás tárgyát képező időszakban a Wanadoo Interactive SA (WIN) a France Télécom-csoporthoz tartozó társaság volt. A Wanadoo és leányvállalataiból álló csoport a France Télécom-csoport összes internetes tevékenységét, valamint a telefonkönyv kiadási tevékenységeit tömörítette. E csoporton belül a WIN a Franciaország területén nyújtott internet-hozzáférési szolgáltatásokkal - ideértve az ASDL szolgáltatásokat - kapcsolatos működési és technikai feladatokat biztosította.

A Bizottság 1999 júliusában úgy határozott, hogy az unió területén a nagysebességű internet-hozzáférés fejlődésével kapcsolatban ágazati vizsgálatot indít, amely különösen a helyi hurok átengedésével és a háztartási helyi hurok használatával kapcsolatos szolgáltatások nyújtására vonatkozik. Az eljárás során a WIN által a francia háztartási fogyasztóknak nyújtott nagysebességű internet-hozzáférési szolgáltatások díjszabásainak feltételeit és megvizsgálták.

Az eljárás után a Bizottság megállapította, hogy a WIN az eXtense és Wanadoo ADSL szolgáltatásaival kapcsolatosan olyan dömpingárakat alkalmazott, amelyek nem voltak alkalmasak a 2001 augusztusáig felmerült változó költségeinek, illetve a 2001 augusztusától 2002 októberéig felmerült teljes költségeinek fedezésére. Ezért a WIN magatartása erőfölénnyel való visszaélésnek minősült. A Bizottság 2003. július 16-i határozatában 10,35 millió euró összegű bírságot szabott ki a WIN-nel szemben.

A WIN e határozat ellen keresetet nyújtott be az Elsőfokú Bírósághoz.
A 2004. szeptember 1-jén megvalósított összefonódást követően a France Télécom SA a WIN jogutódjává vált.

A WIN keresetében többek között vitatta egyrészt az erőfölényes helyzet fennállását, másrészt hogy e helyzettel visszaélt volna. Az Elsőfokú Bíróság úgy ítélte meg, hogy a WIN erőfölényes helyzetben volt a francia internet-hozzáférési piacon, tekintettel arra, hogy az eljárás tárgyát képező időszak egésze alatt nagyon jelentős piaci részesedéssel, illetve a legerősebb versenytársánál nyolcszor nagyobb ADSL előfizetői állománnyal rendelkezett, továbbá arra, hogy a France Télécom - a francia távközlési piac inkumbens szereplője - támogatása előnyöket biztosított számára a versenytársakkal szemben.

Az Elsőfokú Bíróság úgy ítéli meg, hogy a Bizottság helyesen választotta meg és alkalmazta a költségfedezet mértékének kiszámítására vonatkozó módszert, amely alapján felfaló árak alkalmazására következtetett, és komoly és egybehangzó bizonyítékokat szolgáltatott a felfaló piaci magatartásra vonatkozó terv létezésére. Ezért nem kellett külön bizonyítani, hogy a WIN-nek tényleges lehetősége volt veszteségeinek megtérítésére.

Az Elsőfokú Bíróság egyrészt helybenhagyta a Bizottság határozatát, hogy a WIN visszaélt erőfölényes helyzetével, másrészt a WIN-nel szemben kiszabott bírság összegét.

Menedzsment Fórum

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!