Alku az e-kereskedelemről

Az internetes honlap nem számít állandó telephelynek az on-line kereskedelem megadóztatása szempontjából, az alapvető üzleti funkciót ellátó szerver ugyanakkor igen -- állapodtak meg a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) tagországai. Szakértők üdvözlik a fogalmi pontosítást, de további lépéseket tartanak szükségesnek.

Az állandó telephely fogalmának tisztázása révén az érintett országok könnyebben tudják az elektronikus kereskedelemre vonatkoztatni a meglévő kétoldalú adóztatási egyezményeket -- írja a Financial Times. Jacques Sasseville, a párizsi székhelyű szervezet illetékese lapunknak hozzátette: fontos előrelépésnek tartja a fogalmi pontosítást, ám a fő kérdés szerinte az, vajon az on-line kereskedelem térnyerése nem teszi-e szükségessé az adóztatáshoz való hozzáállás gyökeres átalakítását.

A magyarországi elektronikus kereskedelem értéke az idén várhatóan megtízszereződik, azaz 80 millió dollárra emelkedik -- állítja legfrissebb felmérésében az International Data Corporation (IDC).

Önmagában az a tény, hogy végre rendeződhet az elektronikus kereskedelem adóztatása körül kialakult káosz, csak üdvözölhető -- kommentálta azOECD-alkut lapunknak Beck György, az egyik hazai elektronikus piacteret, a Marketline.hu-t alapító Compaq Computer Magyarország Kft. vezérigazgatója. Hasonlóan pozitívan értékelte a megállapodást a brit üzleti napilap szerint Christine Sanderson, a PwC tanácsadó cég szigetországbeli elektronikus kereskedelmi részlegének vezetője. Szerinte az alku biztató kezdet, ám további megbeszélésekre lesz szükség annak érdekében, hogy a többi vitatott kérdést rendezzék.

Beck György ugyanakkor hozzátette: a hagyományosnál sokkal hatékonyabbnak bizonyuló elektronikus értékesítési területnek inkább adókedvezményekre lenne szüksége a szélesebb körű elterjedtséghez. Manapság azonban e téren nem az enyhítés, hanem a szigorítás figyelhető meg.

Az OECD költségvetési ügyekkel foglalkozó bizottságának keretei között született megállapodás értelmében egyetlen ország sem tarthat igényt egy másutt bejegyzett internetes cég nyereségének megadóztatására csak azért, mert a fogyasztók otthonról adták le megrendelésüket a vállalat honlapjára. Ez abban az esetben is így van, ha a portált egy, az adott országban működő harmadik fél (internetes szolgáltató cég) működteti - írja sajtóközleményében az OECD. A jelentős és az üzleti tevékenység szempontjából alapvetőnek számító funkciókat ellátó szerver ugyanakkor állandó telephelynek minősül.

Mindezt az OECD eredetileg 1963-ban kiadott adóztatási kódexéhez (Model Tax Convention, MTC) fűzött kommentárok módosítása rögzíti. A konvenciót mind a szervezet tagországai, mind pedig más államok irányadónak tekintik a közvetett adóztatásra vonatkozó kétoldalú szerződések tárgyalása, értelmezése és alkalmazása során.

A szervezet szakbizottsága tavaly márciusban tette közzé vitaindító anyagát az MTC-ben szereplő állandó telephely-fogalom elektronikus kereskedelemre való alkalmazása kapcsán. Arról viszonylag hamar egyetértésre jutottak az érintett felek, hogy az internetes honlap, illetve a harmadik félként belépő hálózati szolgáltató nem tekinthető állandó telephelynek, ám a szerverek megítélésében nehezebb volt közös nevezőre jutni.

Az OECD illetékesei az idei évtől további, az elektronikus kereskedelem adóztatását érintő kérdésekben várnak előrelépést. Ezek közé tartozik például a nemzetközi on-line forgalomra alkalmazandó fogyasztási adók gyakorlati megvalósítása, továbbá az adóadminisztráció gyakorlatának javítása.