3p

Hol éri a magyar gazdaságot a globális recesszió?
Lehet idén is költségvetési osztogatás? Bóvliba vágják Magyarországot?

Online Klasszis Klub élőben László Csabával!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a korábbi pénzügyminisztert!

2025. május 7. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A vám- és pénzügyőrség egyes tagjainak -saját maguk által is bizonyított - bűncselekményéről tájékoztatta a sajtón keresztül a nyilvánosságot a közelmúltban a Consenzus Kft.

A Consenzus jelenleg kizárólag a perképesség miatt létezik, mivel sérelmével a független bírósághoz fordult. A 12 fős társaságból mára csak az ügyvezető maradt alkalmazotti státuszban, a több nyelven beszélő, felsőfokú végzettséggel rendelkező munkatársait el kellett bocsátania.

Botrányok

Mindenesetre nem a Consenzus esete az első, amikor fizetési kötelezettségét vitatja a vámolandó árura kezességet vállaló cég. Példaként Kovács Katalin a Volánspedícióval kapcsolatos tavaly év végi vámbotrányt hozta fel. (Emlékezetes: 2002-ben a vámszervezet közel félmilliárd forintot akart behajtani a Volánspedícíó Szállítmányozási Kft.-n, amely készfizető kezességet vállalt az Alba-Suppellex cég cukorimportjára. A vámhatóságnak azonban 760 napon keresztül nem tűnt fel, hogy az Alba-Suppellex sorozatosan elmulasztotta megfizetni a vámot. Így a hatóság a kezest vette elő.) A vám- és pénzügyőrség képviselői a Consenzus tájékoztatóját követően több sajtóorgánumban is kijelentették: a vámosok ártatlanok az ügyben. Ennek azonban nemcsak a központi bűnüldözési parancsnokság már említett megállapítása mond ellent, hanem az egyik vámos vallomása is, aki önmagára tett terhelő nyilatkozatában elismerte: kollégáival együtt pénzt kapott az árutovábbításban való közreműködésért.

A cég jogi képviseletét ellátó Soltészné dr. Nagy Katalin elmondta: a vámhatóság intézkedései sértik a jogbiztonság elvét. A jelentős idő eltelte után a vámfizetésre kötelezett fuvarozó és a kezes a korábban vállalt kötelezettségétől megszabadulva érzi magát. Az idő múlásával pedig el van zárva attól, hogy a vámhatóság állításaival szemben megfelelő bizonyítékokkal támassza alá igazát.

A jogszabálysértően, az egyetemlegesség egyidejű alkalmazásának mellőzésével előírt vámteher megfizetéséről szóló határozat meghozatalát követően több év elteltével a vámhatóságnak nincs törvényes lehetősége ugyanazon vámárut terhelő vámok megfizetésére vonatkozó határozat módosítására. A vámhatóság nem változtathatja meg határozatát, ha a korábbi döntésekor minden adat a rendelkezésére állt, mert személyi, tárgyi és tényállásbeli azonosság esetén nem lehet szó új határozatról.

Kapcsolódó anyag
Lezárult a Volánspedició ügy
Visszavonták a Volánspedíció kezességvállalási engedélyét



LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!