[ajanlo=182][igazitas=left/]Július huszadikán a KT több tagja hivatalból jogorvoslati eljárást kezdeményezett a motorvonattender eredménye ellen. Beadványuk szerint július 11-én olyan tájékoztatást kaptak, amely alapján felmerül, hogy a Bombardier ajánlata a KDb által korábban nem vizsgált okból feltehetően mégis érvénytelen.
Ilyen okként említik, hogy a Bombardier nem az előírt számítási modellnek megfelelően adta meg számait. Ezen túl indítványozzák: a döntőbizottság vizsgálja meg, hogy a MÁV a tárgyalások során jogszerűen járt-e el. Tehát arra hívják fel a testületet, hogy tekintse át az ügyet alaposabban. Mint ismert, legutóbbi határozatában a KDb a Bombardier-ajánlatot és a MÁV eljárásának jogszerűségét egyaránt megítélte.
A beadványt a KT-nak három olyan tagja írta alá, akik a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének (MGYOSZ) delegáltjai a szervezetben. Közülük Kreszán Albert a KT-nek és az MGYOSZ-nak egyaránt alelnöke. A gyáriparos-szervezetben ezt a posztot tölti be Székely Péter is, aki annak a Transelektro-csoportnak a vezére, amely a Stadler oldalán indult a tenderen, írja a Népszabadság.
Menedzsment Fórum
Újabb frontot nyitottak MÁV-tender ügyben
A Népszabadság információi szerint a Közbeszerzések Tanácsának (KT) több tagja kezdeményezésére újabb eljárás indulhat a MÁV elővárosi motorvonattender ügyében. Felmerült ugyanis, hogy a Bombardier ajánlata a Közbeszerzsi Döntőbizottság (KDb) által korábban nem vizsgált okból érvénytelen.
