3p

„E” mint energia konferencia - fókuszban a megújulóenergia-politika érvényesülése, az energia tárolási lehetőségei, a gáz- és árampiac helyzete, a zöld átmenet finanszírozása, az elektromobilitás jövőképe.

Bankvezérek, neves energiapiaci szakértők, egyetemi tanárok és kutatók a jelen kihívásairól: hallgassa meg Ön is élőben!

2024. május 16. Budapest

Részletek és jelentkezés

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2008. február 7-én kelt végzésével gazdasági erőfölénnyel való visszaélés tilalmának feltételezett megsértése miatt versenyfelügyeleti eljárást indított az OTP Jelzálogbank ellen - jelentette be a hitelintézet csütörtökön a BÉT honlapján.

A GVH illetékese az MTI-nek megerősítette a hírt, részleteket azonban nem árult el, mondván, folyamatban lévő ügyekről nem nyilatkozhat.

Az MTI információi szerint az OTP Bank ellen indult, s tavaly decemberben a bank kötelezettségvállalásával zárult lakáshitelpiaci vizsgálathoz hasonló eljárásról lehet szó.

A GVH azért indított az OTP ellen eljárást, mert a bank 2005 nyarán egyoldalúan, jelentősen megemelte a lakáskölcsönök végtörlesztési díját. Ezt követően a kezelési költséget is megváltoztatta, az addigi maximum havi 9 ezer forint helyett valamennyi ügyfelével szemben 2 százalékot érvényesített, aminek következtében számos ügyfél törlesztőrészlete jelentős mértékben emelkedett.

Az OTP Bank az eljárás során vállalta, hogy azon ügyfeleinek, akik a megemelt elő- illetve végtörlesztési díj mellett törlesztettek, visszatéríti a különbözetet, azoknak pedig, akiket a módosulás hátrányosan érintett, átmeneti időre lehetővé teszi, hogy az eredeti szerződéses feltételek mellett elő- illetve végtörlesszék hitelüket.

A kezelési költség visszatérítését, valamint a kezelési költség eredeti mértékének visszaállítását, illetve esetleges módosítás esetén az ügyfelek előzetes értesítését az OTP Bank nemcsak saját, hanem az OTP Jelzálogbank ügyfelei számára is vállalta.

A jelzálogbanki ügyfelek tehát az OTP Bank kötelezettségvállalása alapján a kezelési költséget visszakapják, az előtörlesztési díjat azonban nem, így nem kizárt, hogy az ő panaszuk nyomán indult az OTP Jelzálogbank ellen versenyfelügyeleti eljárás.

Az elő- illetve végtörlesztési díj visszatérítéséhez egyebek mellett az szükséges, hogy a szerződés a visszatérítésről szóló értesítés kiküldésének időpontjában (azaz január második felében) az OTP Bank állományában legyen - derül ki a versenyhatóság fogyasztók számára készített tájékoztatójából, amely kérdés-felelet formájában igazít el a OTP kötelezettségvállalásaival kapcsolatos tudnivalókról.

Általában azon szerződések esetében lehet számítani erre, amelyek esetében nem jelzáloglevél-kamattámogatásos hitel felvételéről van szó, s a szerződő fél kizárólag az OTP. Ez a tájékoztató szerint az érintett esetek körülbelül 20 százalékát jelenti. A gyakorlatban, amennyiben jelzáloglevél-kamattámogatásos hitelfelvételre kerül sor, s a szerződő fél az OTP Bank, valamint az OTP Jelzálogbank, az ügyfél az utóbbi bank kliense.

MTI/Menedzsment Fórum 

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.
Előfizetőink máshol nem olvasott, minőségi tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Előfizetésünk egyszerre nyújt korlátlan hozzáférést az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz, a Klub csomag pedig egyebek között a Piac és Profit magazin teljes tartalmához hozzáférést és hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmaz.


Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!