A közvélemény-kutatás szerint az oltatlan nyilatkozók 26 százaléka egyetértett azzal, hogy az orosz invázió indokolt. Ehhez képest a megkérdezett, önbevallásuk alapján háromszor oltott kanadaiak mindössze 2 százaléka mondta azt, hogy támogatja a támadást – írja a thestar.com.
Frank Graves, az EKOS elnöke szerint az oltási státusz erősen előrevetíti a háborúval kapcsolatos nézeteket, amibe beletartozik az orosz oligarchák vagyonának lefoglalásától az Ukrajnának nyújtott nem katonai jellegű segélyekig minden.
A beoltott kanadaiak túlnyomó többsége egyetértett az Ukrajnát segítő és Oroszországgal szembeni intézkedésekkel, de ezeket a nézeteket az oltatlanok csak egy kis része vallja.
Az EKOS-felmérés – amelyet 2022. március 9. és március 13. között végeztek, 1035 véletlenszerűen kiválasztott kanadai személy bevonásával – arra a következtetésre jutott, hogy az oltást elutasítók sokasága jóval erősebben szimpatizál Oroszországgal.
A megkérdezettek 10 százaléka, vagyis körülbelül 105 ember nyilatkozott úgy, hogy oltatlan. A nemzeti oltási statisztikák azt mutatják, hogy az öt évnél idősebb kanadaiak körülbelül 11 százaléka nem kapott egyetlen adag Covid-19 vakcinát sem.
Azon kanadaiak, akik három adag Covid-19 oltást kaptak, a tanulmány szerint 82 százaléknyi arányban értettek egyet azzal, hogy szigorúbb szankciókat vezessenek be Oroszországgal szemben, még akkor is, ha ez magasabb üzemanyag- és élelmiszerárakat jelentene országukban. Az oltatlanoknak ezzel csak 18 százaléka értett egyet.
(Tavaly egyébként laptársunk, a Privátbankár hosszú írásban elemezte, hogy Magyarországon több az oltásellenes komment, mint Amerikában).
Nem a nyugati vakcináktól termelődnek a Putyin elleni antitestek
„Ezzel a kutatással megérthetjük azt a tömegek által ejtett logikai tévedést a klinikai vizsgálati eredmények esetében, amelyet, ha itt alkalmaznánk, az derülne ki, hogy a nyugati Covid-19 elleni vakcinák nemcsak koronavírus, hanem még Putyin-ellenes hatásúak is. Hiszen az oltottak, sőt mi több, a háromszor oltottak erősen nem értenek egyet Putyin elnök háborújával, miközben az oltatlanok zöme szimpatizál az orosz elnökkel” – fűzi hozzá kommentjében Dobson Szabolcs gyógyszerész közismert Facebook-csoportjában.
A két mutató egyirányú mozgása ugyanakkor nem feltétlenül jelent ok-okozati kapcsolatot, vagy legalábbis nem úgy, mint azt az adott területen járatlanok gondolnák.
A gyógyszerész humort nem nélkülözve azt írja: ugyanis nem az mRNS hatóanyag termeli a Putyin-antigének elleni antitesteket. Azaz érdemes némi távolságtartással lenni az ilyen kutatásokkal és az abból levont következtetésekkel kapcsolatban.
El is magyarázza, mire gondol. Egyrészt szerinte az oltás-szkeptikus csoportokra (véleménye szerint érdemes csoportok és nem egyének szintjén gondolkozni) jellemző a saját kormányukkal és mindennel szembeni fokozottabb bizalmatlanság a főáramlatú (mainstream) média és az állami hatóságok tetteivel szemben.
„Az ilyen bizalmatlanság kialakulására és létezésére sajnos maguk a kormányok és hatóságok is adtak muníciót számos országban. A legtöbb alternatív valóságnak van ugyanis valamiféle valóságmagva” – véli a szakértő.
Másrészt a Covid-19 oltásokkal kapcsolatban már zajlott egy geopolitikai küzdelem a nagyhatalmak (USA, EU, Kína, Oroszország) között. Így míg Kínában és Oroszországban nincsenek nyugati vakcinák, addig az USA-ban és az EU-ban hiányoznak a keleti oltások. Dobson szerint Kína és Oroszország erősen és kimondottan sikeresen nyomult a fejlődő világban az oltásaival. Csak az Egészségügyi Világszervezet az, amely saját COVAX programjához jóváhagyott nyugati és kínai vakcinákat is, de a Szputnyik nevű orosz vakcinát még mindig nem.
Mindenki manipulál mindenkit
Harmadsorban tény, hogy a világ elsőként engedélyezett Covid-19 elleni vakcinája a Szputnyik V orosz vakcina volt (Oroszországban 2020 augusztusában hagyták jóvá), így Oroszországot, amelyik ezt ráadásul erősen promotálta külföldön, nem lehet oltásellenes hatalomnak nyilvánítani. Ugyanakkor a forgalmazó orosz cég lépten-nyomon igyekezett lejáratni a nyugati vakcinákat, bár közös klinikai vizsgálatokat is kezdeményezett, amelyek közül az AstraZeneca+Sputnik V projekt el is indult.
"Magában Oroszországban a Covid-19 vakcináció mégis sokkal csekélyebb eredménnyel zajlott: az orosz lakosságra egyszerre jellemző az állammal szembeni bizalmatlanság és a totalitárius hatalom elviselése, sőt támogatása. Oroszország a Bizánci Birodalom szellemi örököse, egy másfajta civilizáció, mint a nyugati" – jelenti ki Dobson Szabolcs.
Negyedrészt szerinte minden nagyhatalom magas szinten űzi az online manipulációt. Korábban az USA-ban már megvádolták Oroszországot azzal, hogy ők segítették hatalomra Trumpot online trollhadseregek segítségével. Könnyen elképzelhető, hogy a nyugati társadalmak és szövetségi rendszerek (így az EU) szétzilálására tett erőfeszítéseknek része a helyi kormányszkeptikus tömegek állami manipulálása, beleértve az oltás-szkepticizmus bátorítását és a pandémia elleni védekezés rombolását, mert ez károsítja a társadalmi szolidaritást és a gazdasági életet.
"Nem gondolom, hogy Oroszország felé ne zajlana hasonló nyugati manipuláció, bár ennek eszközei korlátozottabbak lehetnek, mert Oroszországban a média jelentősebb része áll erős állami kontroll alatt van (és immár kivonult az orosz piacról a Facebook és az Instagram anyacége, a Meta, meg sok más nyugati médiavállat)" - írja.
Ötödik érvként azt említi a gyógyszerész, ne gondoljuk, hogy a nyugati országokban Oroszországról és akár a háborúról olvasott információk, a legelterjedtebb nyugati ideológiai-politikai narratívák ne lennének erősen manipulatív jellegűek, és ne gondoljuk, hogy a felkorbácsolt oroszgyűlölet és az orosz emberek külföldi vagyonának lerablása, blokkolása a nagybetűs Igazság érdekében történik.
„Immár a III. világháború zajlik a nagyhatalmak között, nemcsak a szerencsétlen ukrán nép vérével és országának, hanem mindannyiunk életének romba döntésével keleten, nyugaton és a kettő között. Mindenki manipulál mindenkit” – zárja szokatlanul hosszú kommentjét a szerző.
