3p

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A koronavírus kapcsán sokan próbálnak ilyen vagy olyan módon védekezni, az egyik ilyen eszköz, amit sokan vásároltak, az arcmaszk. Utánanéztünk, hogy mit érdemes ezekről tudni, és ha nem tudunk venni, de mindenképpen szeretnénk, akkor milyen anyagból érdemes maszkot barkácsolni házilag.

A Pécsi Tudományegyetem virológusai a napokban azt írták az általuk kezelt Facebook oldalon, hogy teljes körű védelmet a FFP maszk (félálarc) nyújt. Ilyen maszkokat használnak az egészségügyi dolgozók, mentősök, stb., akik ténylegesen betegeket ápolnak. Ennek előnye, hogy teljesen zárt, rásimul az arcra, a réseken nem tud szűrés nélküli levegő beáramolni, továbbá az apró cseppeket is képes megszűrni, így véd az esetleges fertőződés ellen.

Kevésbé hatékony a sebészi maszk, ami nem szűri teljesen az apró cseppeket, ráadásul nem teljesen zárt, így ezeken a helyeken be tudjuk szívni, lélegezni a vírus tartalmú cseppeket.

További hírek a koronavírusról

Miből érdemes maszkot készíteni?

A fentiek alapján azt mondhatjuk, hogy nem érdemes otthon házilag elkezdeni maszkot barkácsolni. Sokan azonban szeretnék magukat nagyobb biztonságban tudni, amit jelez az, hogy az utcán az arcukat sállal takaró embereket is lehetett látni az utóbbi napokban. Ez egyébként az egyik legrosszabb hatékonyságú módszer, főleg, ha ennek anyaga selyem, hiszen a potenciális kórokozók nagyjából felét képesek szűrni. Akkor is csak a lelkiismeretünket nyugtatjuk meg, ha egy pamutpólóval takarjuk el az arcunkat.

A sebészeti maszk sem jelent tökéletes védelmet (Fotó: MTI/EPA/Rolex Dela Pena)
A sebészeti maszk sem jelent tökéletes védelmet (Fotó: MTI/EPA/Rolex Dela Pena)

Kicsit jobb a helyzet, hiszen 60 százalék feletti a hatásfoka a vászonból készülő maszkoknak, de mi ezt sem javasolnánk. Hasonlóan értelmetlen az antibakteriális párnahuzatot beáldozni, ez ugyanis még mindig csak a kórokozók kétharmada ellen véd.

Ha valaki az illúzión túl szeretne lépni, az első anyag, aminek már értelme lehet, az a tea vagy kávégépekhez kapható papírfilter. A 75 százalék körüli hatásfok az előzőekhez képest ugyan sokkal jobb, más kérdés, hogy az ilyen védőfelszerelés gyorsan elrongyolódik, és gyakran kell újat készíteni. Így a házilag maszkot készítők számára a porszívók porzsákját javasoljuk, ha ugyanis ebből ügyesen tudunk védőfelszerelést készíteni, akkor a kórokozók 85 százalékától is megvédhet, aminek a hatásfoka megközelíti a sebészeti maszkét, amelyet a szakértők 88 százalékosnak tartanak.

A szakemberek szerint, ha maszk viselése helyett betartjuk a szakemberek által javasolt óvintézkedéseket, akkor is jelentős mértékben tudjuk csökkenteni a kockázatokat. Ezek az alábbi videóban láthatóak.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!