„Egyértelműen megállapítható, hogy nem került sor a magyar Kormány lehallgatására” – rögzíti a Nemzeti Információs Központ (NIK), vagyis a Rogán Antal minisztériuma által felügyelt szuper-titkosszolgálat jelentése, amely az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának április 19-i ülésén hangzott el arról, hogy mi igaz a Pentagon-iratokban említett magyar vonatkozású információkból - írja a hvg.hu.
Az ügyről laptársunk, a Privátbankár.hu is írt, miszerint még Orbán Viktor neve is felmerült.
A nyilvánosság kizárásával az ülésen a NIK munkatársai által adott tájékoztatás tartalma eddig titkosított adat volt, ám a bizottság jobbikos elnökének, Sas Zoltánnak a kezdeményezésére a titokgazda, vagyis a NISZ főigazgatója a minősítést megszüntette, a bizottság pedig kedden délután a honlapján közzé is tette a NISZ-nek az ülésen bemutatott prezentációját.
A kísérőlevélben Kovács Zoltán András dandártábornok, a NIK főigazgatója rögzíti, három, Magyarországot érintő állítása volt a Pentagon-iratoknak, amelyeket amúgy az egyesült Államokban közben vád alá helyezett 21 éves Jack Teixeira szivárogtatott ki, aki a titkos dokumentumokhoz a Massachusetts-i Légi Nemzeti Gárda tagjaként fért hozzá.
A dokumentumok három ponton tartalmaznak magyar vonatkozású állításokat.
- Az egyik dokumentum a szövetségesi együttműködés keretében jelöli Magyarországot, amely – a délkeleti zászlóalj harccsoport részeként – teljesíti vállalt szövetségesi feladatait.
- A „Szigorúan titkos!” minősítésű jelentésben szereplő „Bizalmas!” minősítésű információ szerint „a magyar miniszterelnök, Orbán Viktor február 22-én egy politikai stratégiai ülésen az Egyesült Államokat jelölte meg pártja első három ellenfele egyikeként”.
- „A Horvát Fegyveres Erők 14 darab Mi-8 HP típusú helikopter szállítását tervezik Ukrajnába idén márciusban, melyből 7 már jelenleg is bevetésre kész. Az ukrán pilóták a helikoptereket a magyar légtéren keresztül tervezik szállítani”.
A tájékoztató levélben a dandártábornok kiemelte: „Indokolt megjegyezni, hogy a sajtóban megjelenő tudósítások egy része a nyilvánosságra hozott eredeti dokumentumok ismerete nélkül vehette át az információkat, így a cikkekben szereplő megállapítások jelentős része téves és torzított."
