Lassanként úgy látszik, hozzá kell ahhoz szoknunk, hogy a budapesti szállodák egyre több mutatóban rendszeresen lepipálják a bécsi szállodákat is, ugyanis mostanában ez egyre gyakrabban fordul elő. A Szállodaszövetség augusztusi ágazati elemzése hemzseg az olyan adatoktól, amelyek szerint a magyar főváros szállodái a legjobban és legeredményesebben teljesítettek a régióban. Például eleve szokatlan, hogy a közép- és kelet-európai régió öt vizsgált fővárosa (Budapest, Bécs, Prága, Pozsony és Varsó) közül a budapesti szállodák 81,3 százalékos szobafoglaltsággal a második helyen végeztek a korábbi stabil bronzérmes pozíció helyett.
Fotó: DepositPhotos.com
A 130 eurós (jelenlegi árfolyamon 47 ezer forint) nettó átlag szobaárral és 98 eurós nettó REVPAR-ral (Revenue Per Available Room) Budapest mindkét mutató tekintetében az első helyen tudott végezni. Ez májusban és júliusban is így történt, tehát nem egyszeri alkalomról van már szó, hanem egy trendet lehet kiolvasni a számokból.
Utóbbi a szállodaipar legfontosabb mutatója, azt jelenti, hogy mekkora bevétel jut egy rendelkezésre álló szobára átlagosan.
Bécs, Prága és Budapest összehasonlításában a nettó REVPAR tekintetében Budapest Luxury & Upper Upscale és Upscale kategóriában, valamint a Midscale & Economy kategóriában egyaránt az 1. helyen végzett.
– szerepel a szállodaszövetségi elemzésben.
A Luxury és Upper Upscale a szállodaipar legmagasabb minőségi és árszintjét képviselő kategóriái. Míg a Midscale (középkategória) és az Economy (turista/gazdaságos kategória) a két legnépszerűbb szegmens, amelyek a kiváló ár-érték arányra és a funkcionalitásra építenek. Célközönségük többnyire a hátizsákos utazók, a diákok és a szűk költségvetéssel utazó üzletemberek. Bécsben természetesen továbbra is sokkal több a vendég: az osztrák fővárosban 1,9 millió vendégéjszakát regisztráltak, míg Budapesten 1,7 milliót. Az év eddigi részét nézve pedig Bécsben augusztusig 13 millió éjszakát töltöttek el a vendégek, míg a magyar fővárosban 11,4 milliót a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint.
A nagy különbség abban is megmutakozik, hogy míg Ausztriában nemcsak a fővárosi, hanem az országos turizmus is szépen teljesít, addig Magyarországon csak Budapest teljesít hónapról hónapra jól, eközben a vidéki turizmus látványosan visszaesett a korábbi évekhez képest. Az osztrák turizmus jelentős növekedést mutatott 2026 első nyolc hónapjában: a vendégéjszakák száma 1,5 százalékkal, összesen 117,9 millióra emelkedett az előző évhez képest. A Statistik Austria szeptember 25-i adatai szerint a májusban kezdődő nyári szezon 2,3 százalékos bővülést hozott, bár az augusztusi forgalom stagnálást mutatott. A statisztikák alapján a vendégéjszakák mintegy háromnegyedét külföldi látogatók adták. A legfontosabb küldőországok között Németország, Hollandia, Csehország, Svájc és Liechtenstein szerepeltek, de a belföldi, osztrák utazók száma is meghatározó maradt. A küldőországok Európa leggazdagabb országai, ebből következően pedig sokat is költenek.
A magyar számok nem ilyen jók: a KSH adatai szerint a hazai turisztikai szálláshelyeken 0,9 százalékkal kevesebb, összesen csaknem 13,4 millió vendéget regisztráltak januártól augusztusig. Csendes Olivér, a Magyar Turisztikai Ügynökség elnök-vezérigazgatója egy hétfői háttérbeszélgetésen pedig elárulta: a tokaji régióban például csak 30 százalékos a szálláshelyek kihasználtsága, szemben a budapesti telt házakkal. Főleg a külföldi vendégéjszaka a kevesebb, ráadásul hozzánk nem Svájcból és Hollandiából jönnek a vendégek, hanem Lengyelországból és Romániából (a legtöbb Németországból).
Nemcsak a régióban, hanem egész Európában jól teljesítettek a budapesti szállodák augusztusban. A szállodaszövetségi elemzésben szereplő 35 európai desztináció és főváros összevetésében Budapest 81,3 százalékos szobafoglaltsággal a 11., 130 eurós nettó átlag szobaárral a 18., míg 98 eurós nettó REVPAR-ral a 16. helyen végzett. Ez hatalmas előrelépést jelent, hiszen a korábbi hónapokban és években többnyire inkább a 30. hely környékén szokott a magyar főváros szerepelni.
